STATUS QUO

(ИВАНЫ)

Обращение Иосифа Виссарионовича Сталина к народу

27 апреля 2005 года: Из беседы Сталина с Рузвельтом 1 декабря 1943 г., 15 ч 20 минут. Цитаты:

Рузвельт. В Соединенных Штатах может быть поднят вопрос о включении Прибалтийских республик в Советский Союз, и я полагаю, что мировое общественное мнение сочтет желательным, чтобы когда-нибудь в будущем каким-то образом было выражено мнение народов этих республик по этому вопросу. Поэтому я надеюсь, что маршал Сталин примет во внимание это пожелание. У меня лично нет никаких сомнений в том, что народы этих стран будут голосовать за присоединение к Советскому Союзу так же дружно, как они сделали это в 1940 году.
Сталин. Литва, Эстония и Латвия не имели автономии до революции в России. Царь был тогда в союзе с Соединенными Штатами и с Англией, и никто не ставил вопроса о выводе этих стран из состава России. Почему этот вопрос ставится теперь?
Рузвельт. Дело в том, что общественное мнение не знает истории».

26 апреля 2005 года: статья М. Чернова «Россию вычеркивают из истории». Цитаты:
«Ветеранам на 60-летие Победы, похоже, не дадут провести даже традиционную встречу у Белорусского вокзала.
Сколько их осталось, этих стариков, добывших нам кровью эту победу, спасших нас от полного уничтожения, – для многих, в силу преклонного возраста, это будет последний День Победы. И этим людям не дадут встретить праздник по-человечески. Зато в Москву на торжественные мероприятия приедет президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга, руководитель свободного и демократического государства – члена ЕС. В ее стране каждый год в середине марта проходит торжественный парад ветеранов Waffen SS, ведется судебное преследование демонстрантов-антифашистов, ставятся памятники эсэсовцам. А еще она считает, что концентрационный лагерь Саласпилс, где убивали евреев и советских военнопленных, был воспитательно-трудовым учреждением. Кроме Фрейберги, по Москве будет гулять канцлер Германии Шредер. Ничего не имея лично против германского канцлера, задаешься вопросом: все же почему делегация Германии, многие участники которой – потомки тех самых фашистов, будет праздновать 9 мая в центре Москвы, а наши ветераны, да и просто граждане страны – нет? ‹...›
Все это происходит на фоне оголтелой кампании в западных СМИ по развенчанию и дискредитации советской победы над фашизмом в Великой Отечественной войне. Из зарубежной прессы мы узнаем лишь о том, что советские солдаты только-де и занимались тем, что грабили, убивали и насиловали немок, а солдаты вермахта за редкими исключениями вели себя «культурно и цивилизованно».
Празднование 9 мая в такой компании в соответствующем информационном контексте – это не просто унижение для страны и людей, которые добыли нам эту победу. Российским элитам и обществу назойливо предлагают принять чужую картину мира. ‹...›
Если на нашем празднике в Москве наши политики будут молча слушать речи, где формальное признание «большой роли России в победе» будет разбавлено обвинениями Советского Союза в порабощении стран и народов, то это будет автоматически означать, что мы принимаем сказанное. Страну у нас уже отняли, теперь хотят отнять и историю. Без прошлого же, как известно, не бывает и будущего».

25 апреля 2005 года: оказывется, новых русских "поздравили" с днем рождения В.И.Ленина. Цитата:
«22 апреля, по случаю 135-летия со дня рождения В.И.Ленина, активисты Авангарда красной молодежи (АКМ) приехали в элитный подмосковный поселок Черепково, расположенный на Рублевском шоссе. Выстроившись в колонну, члены АКМ развернули транспарант со следующим "поздравлением": "Не забывайте Ленина, господа!", после чего ворвались на охраняемую территорию поселка, сообщает Kprf-news. Несмотря на то, что охрана пыталась оказать сопротивление, "краснознаменной колонне" удалось углубиться на территорию элитного поселка. Жители роскошных коттеджей были более чем удивлены случившимся, причем некоторые из них, как сообщает Kprf-news, призывали охрану "стрелять в мерзавцев".
Тем не менее, активистам АКМ удалось пройти шествием по поселку, скандируя следующие лозунги: "Ваша роскошь - это нищета миллионов!", "Даешь национализацию!", "Революция грядет, готовьтесь!"».

Могу вообразить кое-чьи перекошенные физиономии.

23 апреля 2005 года: на сайте «Русской линии» статья А. Рогозянского «Долго ли остается ждать натовского контингента в России? Запад передумал устраивать "цветную революцию", а вместо этого применит у нас "концепцию управляемого распада"...». Цитаты:
«Итоговую пресс-конференцию в Вильнюсе г-н Лавров проводил один (программа чересчур плотная, не до России) и выглядел, словно в воду опущенный. Как сообщается, Россия согласилась подписать Соглашение о статусе на ее территории войск НАТО, что позволит последним находиться на территории РФ, осуществлять согласованные передвижения, проводить воинские учения и пр. Напомним, что прежняя законодательная база категорически запрещала это, за исключением транзита грузов, принадлежащих армиям иностранных государств и военным блокам, да и то вспомогательного, а не боевого характера. Отныне же открывается прямой и легитимный путь для введения на территорию Российской Федерации вооруженных формирований стран НАТО - решения по данному поводу, если дела пойдут дальше подобным образом, получат право принимать высшие должностные лица страны. ‹...›
Пораженчество, неспособность к решительным действиям в последнее время сквозят в каждом слове и жесте российских властей, особенно перед лицом НАТО-вского генерального продвижения на Восток. ‹...›
Запад, как и прежде, не заинтересован в России, а только в управляемом распаде ее. Попросту говоря, первоначально должны быть соблюдены условия надежного контроля над российским военным потенциалом и природными ресурсами, и только затем механизмы интервенции под видом "демократической революции" заработают на полные обороты. ‹...›
При этом жутко становится от одной мысли только, что стоящие ныне у руля Российского государства фигуры могут всерьез торговаться с Западом уже не по поводу международного престижа и влияния страны, но за продление личной власти и привилегий, и утешаться его лживыми посулами и комплиментами. Господа, не надо обманывать себя и других: потерпит поражение Россия - уйдете в небытие и все вы, понеся на себе проклятье в судах истории и неимоверных страданиях, которые вслед за этим неизбежно примет русский народ!».

22 апреля 2005 года: то, о чем предупреждали народ неглупые и честные люди, похоже, начинается. Вот свежее письмо из Вильнюса. Цитаты:
«Сегодня 21 апреля в 8 часов 55 минут в Вильнюсе на проходящем здесь неформальном совещании министров иностранных дел НАТО министр иностранных дел Российской Федерации С.Лавров подписал договор об Акциях (мирных) войск НАТО на территории Российской Федерации. ‹...›
Это было унизительное зрелище, которое напрямую транслировало литовское телевидение из зала, где собрались участники этой акции во главе с К.Райс и генеральным секретарём НАТО Япом де Хопом Шеффером. Последний просто указал представителю Кремля «давайте подписывайте». Подчиняясь указанию, усаженный рядом с ним по правую сторону министр из России, совершил этот омерзительный акт. Всё это явно напоминало подписание капитуляции, поскольку, подписав официальный документ С.Лавров немедленно встал и покинул свое место. После чего министры иностранных дел стран НАТО с 9 часов начали своё секретное заседание за закрытыми дверями».

Эмоциональный тон и резкие эпитеты автора письма в данном случае можно понять. От себя прибавлю, что 21 апреля, когда заседало НАТО, и все происходило, — день рождения Гитлера. Всякий не в конец тупой натовец (особенно прибалтийские неофиты) сей факт прекрасно помнит и глумливо учитывает. В этом мире все не случайно. Продажные СМИ не случайно впервые дружно замолчали сию дату и не искали по всей Руси 21 апреля 2005 года мифических «скинхедов» — они явно не желали, чтобы народ вспомнил, а вспомнив, сопоставил мерзкий гитлеровский день рождения и событие в Вильнюсе...
Кстати, вот и материал о прибалтийских любителях Гитлера. Речь тут об эсэсовцах, теперь их вроде бы и нет, ну, зато есть натовцы, которые тоже собираются к нам вскоре прийти. Цитаты:

«Доклад поручика В. Балтинша, от 26 мая 1944 года Гор. Рига полковнику Позднякову, представителю Р О А в городе Риге:
"Господин Полковник, после личного моего доклада Вам относительно зверств латышских и эстонских СС на занятой немцами Российской территории и присылки ко мне на мою квартиру Вашего адъютанта, Лейтенанта Ивана Гурьянова, за дополнительными сведениями по этому вопросу и нахождения нижеуказанных деревень на военно-полевой карте, во избежание неточностей я позволяю себе подать Вам этот письменный доклад.
В середине декабря мес. 1943 года по делам службы пришлось мне (с несколькими сотрудниками) быть в районе Белоруссии (быв. Витебской губернии), в деревнях Князево (Красное), Барсуки, Розалино и др. Эти деревни занимали немецкие части и терпимо относились к населению, но когда им на смену пришли латышские части СС, сразу начался беспричинный страшный террор. Жители были вынуждены по ночам разбегаться по лесам, прикрываясь простынями (как маскировка под снег во время стрельбы).
Вокруг этих деревень лежало много трупов женщин и стариков. От жителей я выяснил, что этими бесчинствами занимались латышские СС. 23 апреля 1944 года пришлось мне быть в деревне Морочково. Вся она была сожжена. В погребах хат жили эсэсовцы. В день моего прибытия туда их должна была сменить немецкая часть, но мне все-таки удалось поговорить на латышском языке с несколькими эсэсовцами, фамилии коих не знаю. Я спросил у одного из них, почему вокруг деревни лежат трупы убитых женщин, стариков и детей, сотни трупов непогребенные, а также убитые лошади. Сильный трупный запах носился в воздухе. Ответ был таков: «Мы их убили, чтобы уничтожить как можно больше русских».
После этого сержант СС подвел меня к сгоревшей хате. Там лежало также несколько обгорелых полузасыпанных тел. «А этих, -- сказал он, -- мы сожгли живьем...»
Когда эта латышская часть уходила, она взяла с собой в качестве наложниц несколько русских женщин и девушек. Им вменялось в обязанность стирать белье солдатам, топить бани, чистить помещения и т. п.
После ухода этой части не более ротного соединения я с помощью еще нескольких человек разрыл солому и пепел в сгоревшей хате и извлек оттуда полуобгорелые трупы. Их было 7, все были женскими, и у всех к ноге была привязана проволока, прибитая другим концом к косяку двери. Мы сняли проволоку с окоченевших обгорелых ног, вырыли семь могил и похоронили несчастных, прочитав «Отче наш» и пропев «Вечную память».
Немецкий лейтенант пошел нам навстречу. Он достал доски, гвозди, отрядил в помощь нам несколько солдат и мы, соорудив семь православных крестов, водрузили их над могилами, написав на каждом: «Неизвестная русская женщина, заживо сожженная врагами русского народа -- латышскими эсэсовцами. ‹...›
В начале мая мес. в районе деревни Кобыльники в одной из ложбин мы видели около трех тысяч тел расстрелянных крестьян, преимущественно женщин и детей. Уцелевшие жители рассказывали, что расстрелами занимались «люди, понимавшие по-русски, носившие черепа на фуражках и красно-бело-красные флажки на левом рукаве» -- латышские СС.
Не помню названия деревни, в которой мое внимание привлекла туча мух, кружившаяся над деревянной бочкой. Заглянув в бочку, я увидел в ней отрезанные мужские головы. Некоторые были с усами и бородами. Вокруг деревни мы нашли немало трупов расстрелянных крестьян. После разговора с уцелевшими жителями у нас не осталось сомнений в том, что и здесь также оперировали латышские СС, показавшие свое мужество и неустрашимость в расправах над беззащитным населением"».

Что же, снова будем ждать теперь к себе «людей, понимающих по-русски». «Защитников демократии и мирового порядка», одним словом.

21 апреля 2005 года: доклад Г. Зюганова на XXXIII съезде Союза коммунистических партий — КПСС. Цитаты:
«Стало совершенно очевидно, что главной целью власти является ускоренное доведение до конца либеральных реформ, низводящих нашу страну до роли служанки при богатом дяде.
Эта линия проводится напористо и жестко. Государство превращается в “сторожа” при награбленной собственности. Оно все настойчивее выдавливается из сферы управления экономикой. В его собственности осталось около 12 процентов объектов хозяйствования. Одновременно запущен конвейер таких разрушительных “реформ”, каких вообще не знает современная история. Друг за другом, переплетаясь, идут административная, бюджетная, налоговая, судебная, пенсионная, жилищно-коммунальная “реформы”. Такие же безответственные преобразования душат образование, здравоохранение и самоуправление, обескровливают силовые структуры и Вооруженные Силы.
‹...› Для того чтобы протащить свои “реформы” через парламент, президентская администрация превратила его в штамповочный цех, в безгласный придаток исполнительной власти. Многократное повышение зарплаты федеральным чиновникам и судьям не только не ослабило, а еще больше усилило их коррумпированность. Создание федеральных округов и замена выборности губернаторов их фактическим назначением, погром “четвертой власти” и насаждение только своей точки зрения на телевидении довели вертикаль власти до абсурда. Она полностью перестала считаться с тем, чего хочет и требует народ. ‹...›
Белорусская модель народовластия и многоукладности социально ориентированной экономики при ведущей роли государственного сектора и при государственном регулировании народного хозяйства показывает свою высокую эффективность. Избежав грабительской приватизации, Белоруссия вышла на первое место среди стран СНГ по темпам экономического развития. Она лидирует по уровню жизни населения. Первой превзошла показатели промышленного производства 1990 года и обеспечила себе продовольственную безопасность. Вот почему белорусы поддерживают своего президента Александра Лукашенко и свою народную власть. Вот почему так ненавидят нынешнюю Белоруссию оруженосцы “нового мирового порядка”, российские олигархи и их подручные в правительстве и прессе.
Не менее сложные и трудные задачи приходится решать и руководству Молдавии. Здесь в течение последних пяти лет коммунисты проделали огромную работу по восстановлению разоренной экономики и повышению благосостояния народа. Против этой республики в официальной и правой российской прессе развернута кампания злобной клеветы. Не отстают от них и подголоски в российском парламенте. Это неудивительно. Ведь Молдавия — единственная европейская страна, которой управляют коммунисты. До их прихода к власти она была самой бедной страной континента. Прошло пять лет, и в республике удалось вдвое увеличить бюджет, запустить в работу многие промышленные предприятия, возродить крестьянскую кооперацию и машинно-тракторные станции на селе, в 3 раза поднять заработную плату, в 2,5 — пенсии и стипендии».

20 апреля 2005 года: на «Русской линии» статья В. Семенко «Конец эпохи?». Цитаты:
«Как поляк, по природе своей склонный до бесконечности предъявлять счет православному Востоку (и в первую очередь России) и как необычайно ревностный папа, он был, конечно, заклятым врагом восточно-русской империи в любых ее видах. ‹..›
Мы не услышали от папы ни слова покаяния ни за геноцид усташей, благословленных новым католическим святым Степинацем, ни за бесчинства галицийских униатов, ни за погром канонического Православия на Украине в конце 80-х - начале 90-х годов минувшего столетия. Его так и не осуществленное желание посетить Россию, которая до последних дней притягивала его как вечный предмет любви-ненависти - несомненное свидетельство того, что, как признают сами католические миссионеры, Россия снова "не далась"; при всем своем безрадостном внешнем упадке она, как духовная сущность, вновь не подчинилась западной экспансии, не стала частью "нового" глобалистического мира, в котором Ватикан - лишь терпимый до поры до времени, хотя и важный, внешний рычаг; осталась уделом Богородицы, в своей духовной сердцевине неподвластным апостасийному духу времени.
Прославляя папу как лучшего человека на свете, либеральные СМИ, в своей рекламно-постмодернистской игре, превратили его в бренд, а его жизнь и смерть - в увлекательное и душещипательное шоу. Его противопоставляли, как образец для подражания, "нетолерантным" и "упертым" русским, лишенным пресловутой "открытости".

19 апреля 2005 года: выступление Александра Лукашенко «Белоруссия знает, как и куда идти». Цитаты:
«"Всего около 2% нашего населения живут на $2 в день - то есть за $60 в месяц". "Это - очень хороший показатель, сопоставимый с высокоразвитыми государствами"; ВВП Белоруссии возрастет в 2006-2010 гг, по предварительным оценкам, на 44 проц, а не на 35 проц, как планировалось пять лет назад. "Объем промышленного производства вырастет на 50 процентов против 28 процентов плана, рост сельхозпроизводства составит 35 процентов при плане 22 процента, инвестиции в основной капитал вырастут на 75 процентов при плановом показателе в 60 проц. Все это позволит достичь уровня средней заработной платы в размере 250 долл в эквиваленте";
"По сравнению с 1995 г в 2004 г объем ВВП Белоруссии увеличился почти на 80 проц. Для сравнения отмечу, совокупный рост ВВП стран Евросоюза и еврозоны возрос на 20 проц";
"Такие успехи достигнуты, скорее, вопреки всему тому, что происходило вокруг нашей страны, вопреки тому беспрецедентному давлению, которое осуществляется на нашу страну", - отметил глава государства. Теперь еще более понятными становятся причины неприличной шумихи на Западе вокруг Белоруссии. Кому нужны серьезные экономические конкуренты?»

18 апреля 2005 года: несмотря на отчаянное «промывание мозгов», начинающееся теперь уже в детском саду, дети своим чистым, хоть и наивным разумом в школьных сочинениях домысливаются и до правды . Цитаты: "СССР... Они жили бедно, но мысли у них были богатые". (Дарья Ракова)

"...Там, в СССР, жили очень цивилизованные люди. У них были хорошие работы (интересные). Они не выражались оскорбительными словами. Они помогали друг другу, не отнимали, не жадничали. Мы отличаемся от них. Они отличались от всех людей на планете..." (Дарья Сусанина)».

12 апреля 2005 года: на «Полит.Ру» материал «Как брали Берлин. Рассекреченная история». Цитаты:
«Генерал-полковник Катуков (1 га ТА):
"Целесообразно в ходе уличных боев использовать зенитные пушки и 120 мм минометы. Танкисты должны разговаривать с самолетами. А то у нас однажды ночью начался кошмар: идут волны наших бомбардировщиков и сбрасывают свой груз на мой штаб, жгут наши танки и транспорты, убивают людей. Тогда мы потеряли 40 автомашин, 7 танков и свыше 60 человек убитыми. Нас упрекают в нерешительности на Зееловских высотах. Но ведь там все, кто высунулся вперед, моментально горели. Всего же в боях за Берлин я потерял 8 тысяч танкистов и две сотни танков".

Генерал-полковник Чуйков (8 гв. А):
"На всех рубежах обороны противник отводил потрепанные войска назад перекатами, подставляя нам свежие резервы на новых позициях. Поэтому с такими жесточайшими боями шло наступление армии. Разведка плохо выявляла противника в лесных районах. О прожекторах. Здесь кто-то сказал, что с момента перехода в атаку 14 миллионов свечей зажглись и стали освещать путь к победе нашей пехоты и танков. Неправда. Ничего не было видно, тем более поля боя. Все закрывала стена пыли, гари и всего, чего хотите. Было бы лучше поставить прожекторы на пассивных участках. Они бы больше принесли пользы с точки зрения обмана противника. Особо хочу сказать о немецком фаустпатроне. Бойцы и командиры были влюблены в это оружие, даже воровали его друг у друга. Если не фаустпатрон, то давайте назовем его иванпатроном, лишь бы у нас поскорей он был"».

11 апреля 2005 года: в «Правде» статья С. Васильцова и С. Обухова «Шантаж “оранжевой смутой”». Цитаты:
«Гусинские, березовские, ходорковские и прочие с их элементарными хватательными и властными инстинктами становятся в создавшихся условиях чрезмерно обременительными для западного хозяина. Считаться с их претензиями становится просто нерациональным.
А потому клан “назначенных в олигархи” так или иначе выкорчевывается, ротируется. Они либо уходят в изгнание, либо оказываются в тюрьме, либо начинают судорожно перекачивать средства из России, вкладывая их во что угодно — от футбольных команд до особняков на Лазурном берегу.
Хотя и это не спасает. Судя, например, по регулярным походам на допросы Гусинского, которого достали даже в Израиле. ‹...›
Запад явно пугает, казалось бы, странная в современной ситуации вещь: социалистическая ностальгия. Не только на постсоветском пространстве, но и в странах бывшего социалистического лагеря. Социологические замеры говорят: социализм продолжают считать “очень хорошей вещью” 44 процента поляков, 76 процентов бывших восточных немцев, 64 процента румын и т.д. Иначе говоря, социалистическая перспектива в Европе не только не умерла, но и проявляет склонность к возрождению. А возродиться она может только вокруг сильной социалистической России. А потому Россию — как таковую — необходимо расчленить, уничтожить, списать в расход как субъект международных отношений. ‹...›
Режим давно доказал свою полнейшую неспособность реализовать на практике любую сколь-либо масштабную общественно-политическую операцию. Результат всегда получается “с точностью до наоборот”. Попытки выжить любой ценой, громоздя одну политическую авантюру на другую, будут, скорее всего, нарастать».

10 апреля 2005 года: на «Русской линии» статья «Останется ли Россия страной знаний? Или "сырьевому придатку" образование и наука не нужны?». Цитаты:
«Любимая идея министра А. Фурсенко, которую он не устает повторять, - это "опережающее развитие среды генерации знаний". Общественность, ошарашенная новоязом, что называется, "плохо вслушивается". То есть люди старой генерации все еще по старинке понимают образование как формирование нравственного человека, раскрытие его творческих и интеллектуальных возможностей, и понятное дело, что именно такой гражданин будет трудиться для приумножения национальных, культурных и государственных ценностей. ‹...›
По большому счету, наши нынешние "поводыри" стали заложниками очень опасной, античеловечной мировой "игры". В коей они только пешки. Что же касается богатеньких российских деток, то их развитие в духе "генерации знаний", вне нравственности и духовности должно закрепить существующее положение дел, чтобы, не дай Бог, не возникли у нас новые Львы Толстые, призывающие к социальному равенству и отказу от собственности.
Антиутопия? Но, перефразируя Некрасова, можно сказать, что "жить в эту пору чудесную", похоже, "придется и мне, и тебе..."».

9 апреля 2005 года: на «Русской линии» статья В. Карпеца «Пройти по острию бритвы». Цитата:
«Приведем лишь заголовок статьи в газете "Коммерсантъ": "Михаил Фрадков нажил мирового врага" - и подзаголовок: "Всемирный банк рекомендовал правительству слушаться Германа Грефа". Этим сказано все.
Мы уже неоднократно отмечали, что, с нашей точки зрения, деятельность Михаила Фрадкова на посту премьер-министра, по-видимому, является не просто не отрицательной, но, скорее, положительной. Похоже, сам он пытается брать за образец короткий период премьерства Евгения Примакова. Обратим внимание: Примакову, еще ничего толком не успевшему сделать, удалось одним своим присутствием приостановить казавшееся неизбежным полное падение экономики. Не за это ли расплатился он утратой своего поста?
Накануне доклада Всемирного Банка очередная инициатива Михаила Фрадкова - по удвоению пенсий и зарплат бюджетникам в 2008 году (это и есть "непроцентные расходы") была заблокирована экономическим блоком правительства. "Кудрин просто издевается над непосредственным начальником - премьер-министром", - пишет 5 апреля "Независимая газета". Как следует из попавшей в распоряжение "НГ" закрытой записки Минфина, денег на это в бюджете якобы нет. Ранее методом "катастрофических расчетов" точно так же была похоронена инициатива Фрадкова по снижению НДС и возможность удвоения ВВП к 2010 году. ‹...›
Сегодня русский народ, точнее, то, что от него осталось, - это советский народ. Русского народа, каким хотели бы видеть его православные патриоты ("страшно далеки они от народа"), нет. Идеологическая консолидация власти и народа в идущей невидимой - но от этого не менее реальной - Войне Мертвых, сражающихся вместе с живыми по разные стороны линии фронта, сегодня возможна только вокруг одного Мертвого - Иосифа Сталина. Среди нас, то есть тех, кто определяет себя как православные русские патриоты, к Сталину существует разное отношение, у некоторых - негативное. Но не будем опять-таки строить иллюзий - из всех Мертвых сегодня в народном сверхсознании жив только Иосиф Сталин. Кто этого не приемлет, должен просто понять. Не забудем: сразу же после своего прихода к власти Владимир Путин вызвал к себе лидеров политических партий и предложил тост его памяти».

4 апреля 2005 года: статья Л. Грача «Богдан Хмельницкий: путь в века ». Цитаты:
«Что касается славянского единства, то вступление в НАТО Чехии и Польши заставило многих задуматься над ролью католицизма, который в деле создания поля притяжения Запада давно играет важнейшую роль. Приведу пример одного журналиста, который, работая в странах Центральной и Восточной Европы, обратил внимание на характерные отличия славян-католиков от славян-православных. "Когда в 1942 году диверсанты, посланные из Лондона, совершили возмездие над известным палачом чешского народа Гейдрихом, ни один католический костел не согласился их укрыть от преследователей. И только священнослужители (выходцы из России) единственного православного собора в Праге предоставили им убежище, зная наперед, что их ждет. После жестокой осады диверсанты погибли, а священники были расстреляны, но не попросили пощады". ‹...›
Когда возникло так называемое "пробуждение Украины", а особенно сепаратистский настрой украинофильства, "русская Россия была изумлена". Ведь никaкoгo мaccoвoгo aнтиpoccийcкoгo укpaинcкoгo нaциoнaльнoгo движeния в Poccииcкoй импepии до кoнца XIX в. нe cущecтвoвaлo! Все ссылки на гонения, притеснения или тем более запрещения украинского языка сплошь выдумки и фальсификации. Наиболее часто ссылаются на Валуевский циркуляр 1863 г».:
"В С.-Петербурге даже собираются пожертвования для издания дешевых книг на южно-русском наречии. Многие из этих книг поступили уже на рассмотрение в С.-Петербургский цензурный комитет. Не малое число таких же книг представляется и в киевский цензурный комитет. Сей последний в особенности затрудняется пропуском упомянутых изданий, имея в виду следующие обстоятельства: обучение во всех без изъятия училищах производится на общерусском языке и употребление в училищах малороссийского языка нигде не допущено; самый вопрос о пользе и возможности употребления в школах этого наречия не только не решен, но даже возбуждение этого вопроса принято большинством малороссиян с негодованием, часто высказывающимся в печати. Они весьма основательно доказывают, что никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может, и что наречие их, употребляемое простонародием, есть тот же русский язык, только испорченный влиянием на него Польши; что общерусский язык так же понятен для малороссов как и для великороссиян, и даже гораздо понятнее, чем теперь сочиняемый для них некоторыми малороссами и в особенности поляками, так называемый, украинский язык". ‹...›
Таким образом, распоряжение о вышеуказанных цензурных ограничениях было направлено против использования украинофильства в идеологическом ключе и касалось направлений его политической активности, а не художественной.
Вскоре действительно, галицкий нaциoнaлизм нeбoльшoй гpуппы его интeллeктуaлoв, вo глaвe c пpoфeccopoм Львoвcкoгo унивepcитeтa иcтopикoм M.Гpушeвcким, находившихся тогда на территории Aвcтpo-Beнгpии, был искуссно задействован нa тo, чтoбы продолжить дело полонизации западнорусских земель.

3 апреля 2005 года: статья Сергея Кара-Мурзы «Миф о военном времени». Цитаты:
«Система, созданная Сталиным, влияет на нашу экономику сильнее "невидимой руки рынка". ‹...›
К началу Великой Отечественной войны экономический потенциал СССР и направленных против него сил был несопоставим - их оценивают как 1:4. Германия использовала промышленность и людские ресурсы практически всей континентальной Европы - только заводы "Шкода" в Чехии в 1940 году выпускали столько же вооружения, сколько вся английская промышленность. Источники техники, вооружений и материалов для ведения войны были у Германии почти неисчерпаемыми. В СССР промышленность не успевала освоить производство новых видов техники, и первый этап перевооружения армии планировалось закончить лишь в 1942 году. ‹...›
Как же соединялось советское хозяйство с армией? Мы об этом как-то не думали и это нам дорого обошлось. Посмотрим на это дело чужими глазами - в годы холодной войны над этой проблемой бились лучшие ученые и разведчики США, вот уже десять лет она обсуждается там на многих конференциях. Феномен советской военной промышленности оказался уникальным и непонятным. Согласно заявлениям руководства ЦРУ только на определение величины советских военных расходов и их доли в ВНП СССР (валовом национальном продукте) США затратили с середины 50-х годов до 1991 года от 5 до 10 млрд. долларов (в ценах 1990 года). Как было сказано на слушаниях в сенате США 16 июля 1990 года, "попытка правительства США оценить советскую экономику является, возможно, самым крупным исследовательским проектом из всех, которые когда-либо осуществлялись в социальной области".
Давайте запомним или даже зарубим на носу этот факт: советское хозяйство было сложным явлением и не поддавалось простому описанию и измерению в понятиях рыночной экономики. Еще более сложно было вычленить в нем и измерить расходы на вооружение. Этот факт надо запомнить потому, что нас легко убедили сломать это хозяйство с помощью самых дешевых доводов - оно, мол, "неэффективно". Мы клюнули на эту примитивную демагогию, и нам всем должно быть стыдно - в целом, как народу.
Второй факт - способность советского хозяйства очень дешево снабжать армию прекрасным оружием. Исследования ЦРУ в 1960-1975 годах показали, что военные расходы СССР составляли 6-7 процентов от ВНП. ‹...›
Вспомните, кто и как нам врал. Шеварднадзе заявил в мае 1988 года, что военные расходы СССР составляют 19 процентов от ВНП. В апреле 1990-го Горбачев довел эту цифру до 20 процентов - и никаких обоснований!.. Ну разве это не "пятая колонна" в холодной войне?».

2 апреля 2005 года: статья «Чубайс и "Спецназ России"». Цитаты:
«17 марта на Минском шоссе, неподалеку от поселка Жаворонки, было совершено покушение на главу РАО «ЕЭС» Анатолия Чубайса. Взрывное устройство мощностью примерно 1.5 кг в тротиловом эквиваленте сработало, когда кортеж Чубайса проезжал мимо. ‹...›
То ли охранники всерьез надеялись взять нападавших живыми или мертвыми (с пистолетами против автоматов!), то ли просто не могли проехать мимо и не пострелять в ответ… Но от охраняемого лица они оторвались, и это тяжелейшая ошибка. Именно так устраивали засады на высших гитлеровских офицеров герои французского Сопротивления – отсекая огнем машины с охраной, они «тихо» останавливали легковой автомобиль со своей жертвой тросом, который натягивался поперек дороги, или широкой цепью с шипами, которая в нужный момент укладывалась на дорожное полотно. Охрана этого уже не видела и ничего не могла поделать, так как была всецело поглощена перестрелкой за ближайшим поворотом… ‹...›
все попытки ввязать в это дело конкурентов Чубайса по политике (?) и бизнесу или отставного полковника-диверсанта Владимира Квачкова и его старшего сына абсолютно беспочвенны. Не мог опытнейший специалист, без пяти минут доктор военных наук, командовавший в Афганистане 177-м отдельным отрядом СпН ГРУ и написавший исчерпывающую монографию по отечественной истории специальных операций под символическим названием «Спецназ России», провести покушение так топорно. ‹...›
Одно можно утверждать со всей определенностью. Психологический барьер, который до сих пор мешал простому человеку атаковать представителей власти чем-то более серьезным, нежели тухлые яйца или майонез, в массовом сознании почти перейден».

29 марта 2005 года: Белоруссия сегодня. Цитаты:
«Республика Беларусь на данный момент является безусловным лидером на пространстве бывшего СССР. Даже те, кому не нравится политический режим в Беларуси или её президент, не могут не признать очевидный факт: в отличие от всех других бывших республик СССР, Беларусь под руководством Александра Лукашенко сумела сохранить достижения советского периода и организовать осторожную и осмысленную переорганизацию экономики и социальной системы.
Уже в следующем году экономика Беларуси выходит на показатели БССР 1990-го года (в РФ это предполагают сделать лет через 10-15). Доля машиностроения и "хай-тека" в экспорте и ВВП превышают соответствующие показатели Российской Федерации в несколько раз. В республике сохранены в целом сеть образовательных и медицинских учреждений, бережно поддерживается базовая инфраструктура, воспроизводится и постепенно наращивается имеющееся хозяйство.
Неброская, но основательная и располагающая к себе мудрость белорусов и их поистине народного президента видна буквально во всём. ‹...›
Результаты мудрого и сердечного отношения к своей стране налицо: в республике отсутствует какое-либо серьёзное противостояние в гражданской, этнонациональной или религиозной сфере, в стране порядок, люди достойно живут и имеют работу, социальных и иных провалов нет.
Именно лидерство и подлинная независимость Республики Беларусь делают её последние десять лет объектом всевозможных нападок и подрывной работы со стороны Запада. А в последние полгода, после событий на Украине и, теперь вот, в Киргизии, превращают братскую нам страну в последнюю на постсоветском пространстве крепость: уж если и в Беларуси беда случится, то это станет безусловной катастрофой для Российской Федерации».

24 марта 2005 года: на «Русской линии» материал «Шестая годовщина начала агрессии против Югославии». Цитата:
«Шесть лет назад в Европе совершилось варварское и кощунственное действо. В ночь на 24 марта 1999 года государства НАТО во главе с США, руководствуясь абсолютно надуманным предлогом, начали бесчеловечные бомбардировки Югославии, стремясь таким образом поставить ее народ на колени и подвигнуть его к смещению законной власти. В результате не прекращавшихся ни на минуту авиационных налетов, следовавших друг за другом 72 дня, погибло несколько тысяч человек, в подавляющем большинстве - женщин и детей. Однако народ Югославии не был сломлен, а оказывал достойное и небезуспешное сопротивление многократно превосходящим силам агрессоров. ‹...›
То, что происходило весной 1999 года на территории Югославии, никогда не должно быть забыто. Главные организаторы и вдохновители агрессии - бывший президент США Билл Клинтон, бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт, бывший главарь НАТО Хавьер Солана, бывший командующий войсками США в Европе Уэсли Кларк и другие - должны быть преданы международному трибуналу по типу Нюрнбергского. Зло должно быть справедливо наказано. Кровь невинных жертв агрессии вопиет о возмездии»ю

23 марта 2005 года: в «Правде» материал «“Первый канал” игнорирует историю Второй мировой войны». Цитата:
«Вызывает недоумение полное незнание уважаемой телекомпанией реалий Республики Молдова, истории Второй мировой войны и советской (собственной) истории.
Участники Второй мировой войны — граждане Республики Молдова, служившие в румынской и Советской (Красной) армиях, уравнены в правах и признаны ветеранами Второй мировой войны на основании закона Республики Молдова, принятого еще в 1993 году. Тем же законом эти права не предоставляются лицам, “законно осужденным за совершение преступлений геноцида, против мира, человечества...”
Кроме того, комментаторам “Первого канала” следовало бы знать, что румынская армия с августа 1944 года принимала участие в войне с фашизмом на стороне антигитлеровской коалиции, а король румынский Михай был награжден советским военным и политическим руководством орденом “Победа” наравне с десятью Маршалами Советского Союза, одним генералом армии, с Иосипом Броз Тито, Михалом Роля-Жимерским, Дуайтом Дэвидом Эйзенхауэром, Бернардом Лоу Монтгомери.
Нет ничего общего между манифестациями бывших добровольцев-эсэсовцев и солдат Второй мировой, призванных по призыву, не совершивших указанных выше преступлений и внесших в конце войны свой вклад кровью и жизнью в победу над фашистским мракобесием».

Я давно заметил, что у нас пропагандистски искажается ситуация в Молдавии, где недавно во в второй раз народ проголосовал за коммунистическое правительство Воронина. Явно утаивается вся ключевая информация оттуда.

5 марта 2005 года: пророчество И.В. Сталина:
В архиве посла СССР в Швеции Александры Михайловны Коллонтай сохранилась запись беседы со Сталиным в ноябре 1939 года:
"Многие дела нашей партии и народа, - говорил Сталин, - будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна.
Свое будущее они будут строить на нашем прошлом".

19 февраля 2005 года: доклад генерал-полковника Леонида Ивашова "Бездействия офицерам не простят". Цитаты:
«Запущен глобальный сценарий, предполагающий дестабилизацию России, ее расчленение на ряд мелких государств и установление контроля над ними, сокращение населения, по крайней мере наполовину. ‹...›
20 сентября 2004 г. рупор мировой закулисы З.Бжезинский заявил в одной из газет, что "единственный ключ к модернизации нынешнего фашистского петрогосударства лежит в...тотальной децентрализации России". Иначе говоря - в ее расчленении. ‹...›
Самое поразительное, что нынешняя власть, объявляя о тотальной войне против нашего государства, сознательно уводит общественное мнение от подлинных источников угроз России, переключает его на ложные цели в лице международного терроризма, исламского халифата, антисемитизма, русского экстремизма и т.п. Более того, сразу же после бесланского заявления В.Путина о той самой войне, предпринимаются беспрецедентные меры по созданию взрывоопасной ситуации в своем тылу - экспроприация льгот у ветеранов и дальнейшее ограбление большей части населения. ‹...›
Правительство, подавляя сопротивление честных представителей Минобороны и ОПК, ведет линию на прекращение строительства кораблей океанского флота, заменяя их кораблями охраны водного района, препятствует развитию стратегической авиации, ссылаясь на оборонительный характер российской военной доктрины и терроризм в качестве главной военной опасности. ‹...›
Соотношение сил общего назначения российских ВС на западном, северо-западном, юго-западном и южном стратегических направлениях становится подавляющим в пользу НАТО. Офицеры, проходящие службу в войсках и силах флота, прекрасно знают, что в авиаполку по тревоге могут взлететь 2-3 самолета, в бригаде кораблей, дай Бог, на боевую задачу выйдет один экипаж. ‹...›
Утрачивается способность к ответно-встречному и даже ответному удару, что являлось главным фактором стратегического ядерного сдерживания и гарантией от агрессии против нашей страны. Из боевого состава выводятся самые мощные наземные ракетные комплексы, подводные стратегические ракетоносцы. Правительство сворачивает развитие и модернизацию стратегической авиации. Ракетный комплекс "Тополь-М", поступающий в РВСН, не компенсирует даже наполовину убыль ракетной техники. К тому же грунтовой вариант "Тополя" весьма уязвим для террористов, крылатых ракет и авиации противника. ‹...›
Сейчас руководству страны представлен совместный российско-американский проект "Снижение ядерных рисков", подготовленный Институтом США и Канады РАН и одним из американских научных центров. В соответствии с ним разрешается американское военное присутствие на наших стратегических объектах, а наше присутствие (якобы) - на объектах США».

16 февраля 2005 года: ученые объясняют отличия мужчин и женщин разной физиологией мозга. Цитаты:
«Американские ученые обнаружили, что мужской и женский мозг имеют принципиально разную физиологию. По словам ученых, в зонах мужского мозга, ответственных за логический анализ и обработку абстрактной информации, содержится примерно в шесть раз больше серого вещества, чем у женщин. При этом у женщин в этих же зонах содержится в девять раз больше белого вещества.
Серое вещество - это преимущественно тела нервных клеток, которые обеспечивают собственно обработку информации, а белое вещество - отростки нейронов, которые информацию передают. ‹...›
Кроме того, оказалось, что при решении логических задач у женщин активируются преимущественно зоны, расположенные в лобной доле мозга - там, где находятся центры контроля движений, эмоций и речи. По мнению специалистов, это объясняет высокую эмоциональность женщин, а также их склонность к принятию "чувственно-эмоциональных" решений.
В свою очередь, у мужчин логические центры оказываются тесно сопряжены в первую очередь с зонами, ответственными за обработку внешних стимулов. Именно поэтому, считают ученые, мужчины склонны более тщательно взвешивать все факторы и выносить четко обоснованные логические решения».

15 февраля 2005 года: по таким учебникам американцы учат русский язык. Довольно примитивная методика.

13 февраля 2005 года: на «Русской линии» перепечатанная из «Литературной газеты» статья И. Фроянова «Архитектура разрушения: Перестройка. 20 лет спустя». Цитаты:
«В марте исполнится 20 лет с того рокового для нашей страны момента, когда Генеральным секретарём ЦК КПСС был избран Михаил Горбачёв - трубадур и зачинатель перестройки, опрокинувшей историческую Россию (СССР) в небытие, принёсшей неисчислимые муки и страдания её народам, прежде всего русскому. ‹...›
Построенное Сталиным мобилизационное общество с его монопольной государственной собственностью, номенклатурной властью и управлением исчерпало исторический ресурс к концу 50-х гг. XX века. Прежде оно было исторически обусловлено насущной потребностью индустриализации промышленности, модернизации сельского хозяйства, необходимостью продолжения культурной революции, в конечном счёте задачей обеспечения внешней безопасности страны, её территориальной целостности и независимости. ‹...›
Когда многое из запланированного первыми пятилетками было достигнуто, когда свершилась Победа над смертельным врагом - германским фашизмом, показавшая миру несокрушимость Советской державы, когда мощь СССР после создания ракетно-ядерного оружия стала неодолимой, а война с ним - бессмысленной и гибельной для агрессора, тогда мобилизационное общество утратило целесообразность и должно было подвергнуться реформированию.
Соединение трудового населения с собственностью и властью - вот в чём состоял главный вызов времени. Это предполагало трансформацию собственности государства в собственность трудовых коллективов и ассоциаций, в собственность труженика, а также смену номенклатурной власти народной властью. Следовало совершить переход от государственного социализма к народному социализму.
Однако номенклатурщики в лице своих "сюзеренов" Хрущёва и Брежнева на это не пошли. В результате страна потеряла реальную перспективу развития и вошла в стадию "застоя", или вялотекущего кризиса. Тем не менее СССР обладал ещё запасом прочности и мог бы простоять сравнительно долго, если бы не горбачёвская перестройка. ‹...›
Горбачёв подготовил почву и для ликвидации СССР. Это была многоходовая спецоперация. Важное место отводилось искажению памяти русского народа, в том числе посредством очернительства русской истории.
Наибольшему поношению подверглась советская эпоха с её коммунистической идеологией... Даже Великая Победа советского народа в войне с Германией стала предметом вопросов и ухмылок.‹...›
Когда говорят, что Горбачёв непричастен к развалу СССР, что во всём-де виноват полупьяный Ельцин с хитрецами Кравчуком и Шушкевичем, это ложь, призванная оправдать главного виновника русской трагедии конца XX века. Ельцин шёл по пути, указанному Горбачёвым».

Статья богата мыслями и фактами. Недоумение вызывает лишь бездоказательная, что называется, «интеллигентская» нападка по ходу дела на Ю.В. Андропова. Любое из крупномасштабных действий этого руководителя народ приветствовал, и они были полной противоположностью горбачёвским. С Западом он вёл себя решительно, наступательно; США и НАТО при нём изрядно поджали хвосты. Ворьё (будущие «олигархи») при нём летело в тюрьмы, как на конвеере. В минувшем году на сайте «Спецназа России» об Андропове было несколько аналитических материалов, написанных людьми, знавшими Андропова не понаслышке, и исполненных огромного к нему уважения.

ПОРТРЕТ

(Юрий Минералов. Хроники пасмурной Терры. Книга стихов. М., 2000)

4 ОКТЯБРЯ

.
Ю.И. Минералов. История русской литературы. 90-е годы века. М., «Владос», 2004. Тираж 10 000 экз..
Допущено Министерством образования Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений.

Информация "КМ.РУ" •• "Правда.РУ" •• "РТР-Вести" •• "Независимое обозрение" •• "Газета.РУ" •• "Полит.РУ" •• "Коммунист.РУ" •• Русская мощь•• "Утро.РУ" •• Независимое военное обозрение •• Аргументы и факты •• Новости РКРП•• "Русская линия" (православное обозрение) •• Православная газета "Благовест" •• "Известия.РУ" •• "Лента.РУ"


[AD-SIZE]