18 октября 2004 года: статья священника Андрея Кононова, где он, в частности, говорит о захвате террористами здания Дворца культуры в октябре 2002 года («Норд-Ост»):
«"Свершилось" (Ин.18,5), в назначенное мгновение, по Московскому времени, было отдан приказ - простой и точный, как бросок в дзюдо - о взятии Дворца культуры штурмом, силами спецподразделений. Ночная боевая операция, заранее тщательно продуманная, была совершена русскими воинами в самые сжатые сроки, по умным законам боевого товарищеского взаимодействия, с наименьшими человеческими жертвами. Все женщины-смертницы, держащие на груди, как укутанные в тряпки младенчиков, бомбовые заряды, были сняты снайперами по единой команде за один выдох. Остальные военные противники были разбиты в прах в короткой автоматной перестрелке. Ни одно взрывное устройство не сработало. Все чеченские смертники получили в лоб последнюю контрольную роспись русского оружия.
Господи, я помню, как мы по-детски, нестройно веселились, и по-взрослому, уставали от собственного шумного ликования! Как мы "веселыми ногами" шли служить благодарственные молебны об избавлении плененных и скорбно-простодушно возносили заупокойные прошения о тех, кто не избежал смертной участи! Наверное, эта радость была сродни той, что испытали наши матери и отцы в день объявления об окончании Великой Отечественной войны. Во всяком случае, после этих событий, мне "отчасти, как сквозь мутное стекло", говоря апостольскими словами, стали понятны радостные слезы и горестные "убитые" улыбки на лицах людей, встречавших тот День Победы, весной сорок пятого года. ‹...›
Эта Малая Отечественная Победа могла бы стать отправной точкой возрождения национальной идеи, новым могучим побегом на засыхающем древе "мамрийского дуба" (Быт.13,18) русского самосознания.
Но этого не случилось».

Три интересные и позволяющие многое понять сноски о тех событиях (26 октября 2002 года): 1 , 2 , 3 .

17 октября 2004 года: на Regnum.Ru любопытный материал «Русские для литовцев - выше всех других наций в мире»
. Цитата:
«Согласно опросу, проведенному группой RAIT по заказу "OMNI laikas", образ русского не только, несмотря на русофобские тенденции в политике, не отпугивает рядового литовца, а наоборот – вызывает самые теплые чувства. Русские – самая любимая нация литовцев, она опережает ближайшую по рейтингу нации, латышей, в целых 3 раза. На вопрос "Представителей какой национальности вы оцениваете наиболее положительно?" 44, 5 % опрошенных ответили, что русских. 14, 5 % избрали латышей; 5, 11 % - поляков; 2, 7 % - эстонцев; 2 % - англичан; 1,8 % - евреев; 1,3 % - немцев. ‹...›
Обозреватели объясняют такую любовь к русским особенностями русского характера, русской души: открытость, искренность, размах, теплота. Русские высоко ценят дружбу, застольный разговор. Все то, чего сегодня так не хватает литовцам. Напомним и тот парадоксальный факт, что ссыльные литовцы сталинских времен, возвратившись в Литву, с самыми теплыми чувствами отзываются о русских людях, которые их буквально спасли от голодной и холодной смерти на просторах Сибири».

Ну, как говорится, «не ждали»... Впрочем, это всё лирика, а членство в НАТО реальность.

16 октября 2004 года: на сайте «Русской линии» материал М. Якушева «Крестовые походы, джихад и глобализация». Автор ведёт речь о том, что для арабами-мусульманами американское вторжение в Ирак ментально воспринимается как очередной «крестовый поход», и что реакция соответственна.
Цитата:
«Примечательно, что "индульгенцией" для многих зарубежных журналистов и репортеров (с Украины, из Польши и др. стран) является крупная надпись на спине по-арабски "Русия", то есть Россия, которая, видимо, в нынешних обстоятельствах гораздо безопаснее бронежилета».
Да уж, примазаться кое-кто теперь непрочь. Панове, писали бы «НАТО» — оно как-то честнее... Вы же так нас ненавидите!

15 октября 2004 года: статья профессора Сергея Кара-Мурзы «Уничтожение интеллекта». Цитаты:
«В советском строе жизни были устранены важнейшие источники массовых страданий — безработица, бедность, голод и холод, тяжелые социальные болезни и беззащитность. Это было, с точки зрения поколений, испытавших эти страдания на опыте, таким благом, что они были готовы за него беззаветно трудиться и воевать, что и показала война. Одна из главных ценностей, которую советский строй дал всем социальным группам и всем народам, — доступ к образованию очень высокого качества. Ибо в современном мире образование — фундаментальное жизненное благо. ‹...›
Чем же не угодила наша школа? Года два назад министр Владимир Филиппов сказал, что реформа необходима потому, что наша школа отстала от школ «цивилизованных стран». Что это значит? Люди думают, что «отсталая» школа — это когда подросток выходит необразованным и не умеющим думать. Но ведь по этим показателям советская школа была намного лучше западной.
По официальным данным, в 1982 году на всех международных конкурсах советские школьники заняли первые места. В 1995 году РФ сошла на 8-9-е места. Теперь, по данным экспертизы ЮНЕСКО, проводившейся в 65 странах мира, РФ скатилась на 50-55-е места и оказалась по качеству образования в середине третьей — худшей — группы обследованных стран («Школьное обозрение», 1999, N 4)».

14 октября 2004 года: по данным депутата Константина Затулина, «который являлся единственным наблюдателем от Думы на абхазских выборах, расклад политических сил на выборах существенно отличается от картины, представленной абхазским Центризбиркомом. По данным депутата, Сергей Багапш набрал около 45% голосов, а Хаджимба – около 40%. Кроме того... голосование в Гальском районе... проводилось с нарушениями столь вопиющими, что прокуратура республики уже возбудила уголовное дело по факту подлога избирательных бюллетеней. Зарегистрированных избирателей в данном регионе всего около 5 тыс., в то время как проголосовало 12 тыс. человек. И большинство из них отдали свои голоса именно за Багапша. Это связано с тем, что район населен в основном мингрелами, которым Багапша представляли как сторонника более тесного взаимодействия с властями Грузии».

В общем, и в Абхазии кое-кто обалдел от аромата пресловутых «роз». Жаль. Хорошая страна, смелая. Не мужской какой-то это цветок. Не абхазский.

11 октября 2004 года: статья Иоанна, Митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского. Цитата:
«Прикрываясь «благородной» целью «устранения межрелигиозной розни» и «воссоединения верующих в единой братской семье», теоретики экуменизма забывают упомянуть о главном: о том, что в таком «воссоединении» будет утеряна величайшая драгоценность – истина Закона Божия, погребенная под грузом человеческого лжемудрствования. Как и всякая ересь, экуменизм лжет, предлагая «братски соединить» Истину с ложью, лукаво делая вид, что не понимает противоестественности такого соединения, надеясь, что люди, завороженные благородством лозунгов, не заметят страшной подмены».

10 октября 2004 года вышел из печати учебник для вузов:
Ю.И. Минералов, И.Г. Минералова. История русской литературы XX века (1900 — 1920-е годы). М., «Высшая школа», 2004.

9 октября 2004 года: «Когда вы простираете руки ваши, Я закрываю от вас очи Мои; и когда вы умножаете моления ваши, Я не слышу: ваши руки полны крови... Омойтесь, очиститесь... научитесь делать добро, ищите правды, спасайте угнетенного, защищайте сироту, вступайтесь за вдову. Тогда придите — и рассудим..." (Ис. 1, 12-18)».

7 октября 2004 года: на «Русской линии» статья В. Семенко «Ночной позор». О романе С. Лукьяненко «Ночной дозор» и одноименном фильме автор пишет:
«Если Лукьяненко, при всем его невежестве и разрыве с Традицией, пытается создать хоть какую-то концепцию, то авторы фильма имеют лишь одну цель: всеми средствами, призвав на помощь все самые современные технологии и всю мощь рекламы, буквально вдолбить в сознание зрителя мысль о дискредитации "света" (то есть любой позитивной системы ценностей и в первую очередь христианской) и об оправдании "тьмы", то есть фактически заняты прямой пропагандой сатанизма. В этом смысле "Ночной дозор" является логическим завершением огромного течения в современной и постсовременной культуре, которое наиболее адекватно выражает ее антихристианский и постхристианский характер».
Думаю, вполне справедливое суждение. Что до анти- и постхристианского течения в современной культуре, то оно именует себя постмодернизмом, и настоящих талантов среди его российских представителей, к счастью, нет.
Что в статье заставляет пожать плечами, так это обсуждение автором в одном ряду с Лукьяненко романа великого русского писателя М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита». Уж очень разные «весовые категории». Как иронизировал Маяковский, «Лев Толстой и Ваня Дылдин»...
На совести автора и его личные фантазии о «гностицизме» Булгакова.

7 октября 2004 года: вот такую раздражённую статью прочёл я на «Газета.Ру» по поводу присуждения Нобелевской премии в области литературы австриячке Эльфриде Елинек. Цитата:
«Нобелевская премия по литературе собственно к художественному процессу имеет довольно сложное отношение. Нельзя, конечно, сказать, что литературный талант автора не принимается в расчет при присуждении самой главной и самой крупной – больше миллиона долларов – литературной награды мира. Скорее, так: авторская одаренность является одним из важных, но не доминирующих факторов. Леволиберальное цивилизованное сообщество должно утешить сирых, обогреть убогих, поддержать преследуемых, обелить черных, смягчить жестких и осушить слезы плачущих».
По-моему, тут что ни слово — всё про Иосифа Бродского...

4 ОКТЯБРЯ

.
Ю.И. Минералов. История русской литературы. 90-е годы века. М., «Владос», 2004. Тираж 10 000 экз..
Допущено Министерством образования Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений.

6 августа 2004 года: на сайте «Русской линии» статья о древних загадочных каменных изваяниях на юге Красноярского края «Сибирский остров Пасхи». В этих интереснейших местах прошли первые шесть лет моего детства. Многое видел и помню.

5 августа 2004 года: рейтинг самых непопулярных фильмов. На первом месте по НЕпопулярности — разрекламированный в СМИ «Ночной дозор».
Кстати, помните, по каким причинам до поры до времени люди ходили (и даже валом валили) на «Королевского жирафа» — в романе М. Твена «Приключения Гекльберри Финна»? Каждый хотел, чтобы и другой тоже поверил рекламе, тоже сходил и тоже оказался в дураках.
(Я на сей фильм не ходил — посмотрел по случаю на компьютере. Разочарование преизрядное.)

3 августа 2004 года: Газета.Ru со ссылкой на «Интерфакс» повествует, что в Змеиногорском районе Алтайского края, то есть на юге Западной Сибири, нашли семилетнего мальчика, выращенного собакой (беспутные родители современного образца бросили его). Я там не бывал, но кое-что знаю о тамошних безлюдных местах от отца — это одно время были места его геодезических командировок. Хочется верить, что парень, который пока общается жестами, оклемается. Но спасшего мальчика пса людям следовало бы окружить лаской и заботой до конца дней его. Похоже, он больше, чем мы, человек.

2 августа 2004 года — любопытная статистика уровня зарплат у меня на родине, в сибирском Кузбассе. Цитата:
«Средняя зарплата работников бюджетной сферы такова: в науке и научном обслуживании — 5080 рублей, здравоохранении, физкультуре и социальном обеспечении — 4297 рублей, образовании — 4120 рублей, культуре и искусстве — 3672 рубля» (данные с сайта http://www.nvkz.com/).

31 июля 2004 года: статья о протестантском учении кальвинистов. Цитаты:
«Сегодняшний американец, работающий с религиозной истовостью, которая нередко приводит его к неврозу (что очень неплохо подкармливает бессчетное племя психоаналитиков), мог даже не слышать имени Кальвина. Но жизнь его обусловлена и обустроена по-кальвинистски.
‹...›Вера в собственную избранность пронизала кальвинистское учение духом жестоковыйного аристократизма, что наложило весьма существенную печать на американскую историю. Английские пуритане, прибывшие в Америку, довели свою идеологию до мессианского уровня. Новый континент они воспринимали как землю обетованную. Город Бостон первопроходцы называли Сионом, Атлантический океан - Красным морем, Джорджа Вашингтона - Моисеем. Этот самый мессианизм позволил пуританам радикально решить и "индейский вопрос", поскольку "новые иудеи" от Бога получили право на эту землю. Политическое сознание американцев до сих пор в значительной мере пронизано религиозностью. Убеждение в избранности и ветхозаветное "око за око, зуб за зуб" определяют не только содержание голливудских боевиков, но и большой политики».

30 июля 2004 года: интервью российского министра иностранных дел Сергея Викторовича Лаврова. Мне кажется, этот человек — Личность с большой буквы.

28 июля 2004 года: статья об адмирале А.С. Шишкове — герое 1812 года, писателе, вожде русских славянофилов «первой волны» (общество «Беседа любителей русского слова»).

27 июля 2004 года — статьи Иоанна (Снычева), митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского. Цитата:
«Тяжел и тернист исторический путь нашей Родины. Его десять столетий изобилуют войнами и смутами, нашествиями иноплеменников и интригами иноверцев. Заявляя о своем стремлении воплотить в жизнь религиозно-нравственные святыни веры, Россия неизбежно становилась поперек дороги тем, кто, отвергая заповеди о милосердии, нестяжании и братолюбии, рвался устроить земное бытие человека по образцу звериной стаи - жестокой, алчной и беспощадной».

24 июля 2004 года: на сайте размещена моя статья о Г. Державине, опубликованная в «Литературной России» (№26). Адреса: 1-й,   2-й.

23 июля 2004 года интервью со сталинским министром сельского хозяйства Иваном Бенедиктовым, взятое в конце 1970-х годов, но не опубликованное ни при Брежневе, ни позже.
Цитаты: "- Мы, люди, прошедшие сталинскую школу управления, были приучены говорить только правду, только то, что абсолютно достоверно и за что можно было ручаться своей головой. Это уже потом, при Хрущеве, стали смешивать пропагандистские лозунги с прозаической реальностью, заниматься явным очковтирательством и враньем, причем на общегосударственном уровне. ...
Наркомы внутренних дел Ягода и Ежов в 30-е годы погубили немало невинных людей, о чем открыто и честно было сказано партии и народу самим Сталиным. Ягоду и Ежова вместе с их подручными по приговору суда расстреляли. В отличие от своих преемников Сталин не признавал в таких вопросах прошлых заслуг, родственных или дружеских уз. Что там говорить - половина его родственников сидела в лагерях... Никаких поблажек близким к Сталину людям не делалось, наоборот, за допущенные нарушения спрашивали куда строже... ....
Не случайно в те годы существовала особая спецслужба, следившая за высшими партийными и государственными руководителями. Работала она достаточно эффективно. Нарушения партийной дисциплины, попытки расправ с неугодными людьми пресекались беспощадно, на высокие посты и прошлые заслуги при этом не обращали никакого внимания. Фактор времени тоже не играл роли - преступления, даже большой давности, рано или поздно выявлялись. И всем это было хорошо известно. Не Сталин опасался своих ближайших соратников в последние месяцы своей жизни, как утверждается в разного рода "мемуарах". Это они, Хрущев, Берия, Маленков и другие смертельно боялись Сталина, ибо знали, что за неблаговидные деяния даже в отдаленном прошлом с них рано или поздно спросят. ...
Если компетентное руководство резко ускоряет развитие страны, то некомпетентное в такой же степени резко тормозит и даже поворачивает его вспять. Сталин доказал первое, Хрущев второе. Все зависит от того, кто придет на смену нынешнему, промежуточному по своей сути руководству. Если Сталин со своей командой - пойдем вперед такими шагами, что лет через десять-пятнадцать все останутся позади, включая и хваленую Америку. Ну а если руководители мелкобуржуазной закваски типа Хрущева, плохо будет. Второго Хрущева страна просто не выдержит".

15 июля 2004 года: на сайте «Русской линии» информация о проекте возведения на Воробьёвых горах пресловутого «памятника» некоторым персонажам романа М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита». Цитата:
«Еще в конце мая по инициативе протоиерея Бориса Даниленко, директора Синодальной библиотеки Московского патриархата, было собрано 286 подписей прихожан против возведения скульптурной композиции. Руководство подворья направило эти подписи Владимиру Путину, сопроводив их письмом. В письме... говорится, что в городе с глубокой православной историей не могут быть установлены "символы и изображения нечистой силы, оскорбляющие чувства верующих". Идея такого памятника называется авторами письма "глумливой": "Самому великому русскому писателю и в страшном сне не могло бы привидеться, что выведенные им на страницах романа образы дьявола и его подручных будут воплощены в виде изваяний, да еще у стен одного из древних московских монастырей, на могилах наших православных предков"».

14 июля 2004 года: интервью с руководителем готовящейся экспедиции к Ноеву ковчегу. Цитата:
«В 1916 году во время Первой мировой войны группа русских авиаторов базировались на временном аэродроме примерно в 25 милях к северо-западу от горы Арарат. В один из обычных августовских дней в воздух был поднят самолет номер семь. Он специально был переоборудован к высотным испытаниям, а провести их было поручено капитану Владимиру Росковицкому и его напарнику. Во время облета вершины Арарата они увидели нечто, похожее на судно. Его размеры просто поразили: длиной оно было с городской квартал, и сравнить его можно было с современными боевыми кораблями тех лет. О находке сообщили на базу, но в ответ авиаторы услышали смех, громкий и продолжительный. Затем был повторный полет. И после него всю информацию отправили правительству в Санкт-Петербург. Царь Николай II, будучи человеком набожным, снарядил два отряда солдат с приказанием подняться на гору. Пятьдесят человек атаковали один склон, а по другому склону взбиралась группа из ста человек. Потребовались две недели тяжкого труда, чтобы преодолеть ущелья у основания горы, и около месяца прошло, прежде чем сто человек достигли Ковчега и увидели его. Были выполнены подробные измерения, чертежи, а также множество снято фотографий. Материалы были отправлено в Россию, но там уже разразилась февральская революция, и почти все бесследно исчезло в ее омуте».
По словам участников ныне готовящейся экспедиции, в прошлом году они уже нашли и даже засняли на видео некое огромное древнее судно, которое расположено «в 30 километрах от Арарата и покоится на горе Акила». Ссылаясь на какой-то апокрифический текст, «датируемый примерно 3 веком до нашей эры», они утверждают, что Ной встретил этот неизвестный корабль во время потопа, но тот оказался совершенно пустым, а после спада воды застрял неподалеку от Ноева ковчега. Отдаёт фантастикой, но занятно. Посмотрим, чем кончится нынешняя экспедиция.

13 июля 2004 года: статья священника Л. Владимирова «Против мятежа».

12 июля 2004 года общеинтересное: сайт о шаровых молниях.

8 июля 2004 года: оды знаменитого поэта XVIII века Василия Петрова (в XX веке не публиковались). О Василии Петрове.

6 июля 2004 года: о книге академика Ф.Г. Углова, рассказывающей, что алкоголь — опасный наркотический яд, преднамеренно внедряемый в наше общество. Цитаты:
«Кружка пива увеличивает вероятность автомобильной катастрофы в 7 раз, прием 150 граммов водки - в 30 раз. ‹...› У лиц, употребляющих спиртные напитки, выявляется резкое склеивание эритроцитов... Снабжение мозговой клетки кислородом прекращается. Если кислородное голодание продолжается 5-10 минут, оно приводит к омертвению, то есть к необратимой утрате мозговой клетки. А чем выше концентрация спирта в крови, тем больше мозговых клеток гибнет. ‹...›
Разрушаются семьи, ломается психика детей. И самое главное, эти люди являются источником болезненного потомства, увеличивая число дегенератов и психопатов. Падение нравственности пьющих людей проявляется в снижении или полном исчезновении у них благородства и патриотизма».

5 июля 2004 года: на сайте «Русской линии» заявление В. Распутина, В. Белова, В. Ганичева и нескольких членов Союза писателей России о незаконности суда над президентом Ирака С. Хусейном. Цитаты:
«Мировое сообщество в лице ООН признало как бесспорный юридический факт оккупацию Ирака войсками США и их союзников по антииракской коалиции, тем самым определив это действие как внеморальное и как совершенно неоправданное с точки зрения политической целесообразности.
Во все исторические времена подобная агрессия квалифицировалась, как преступление, совершенное в отношении мирного населения, какими бы благими намерениями и лицемерными рассуждениями об общечеловеческой пользе она не мотивировалась.
Факт остается фактом, и все попытки США и марионеточной администрации Ирака представить суд над свергнутым руководством суверенного и защищенного всеми нормами международного права ближневосточного государства как акт закономерного возмездия "диктаторскому режиму" Садама - несостоятельны и ничтожны, ибо за ними и в них прослеживается преступная корысть утверждения интересов агрессора на незаконно захваченной иракской земле.
Судебная буффонада призвана - и это очевидно - скрыть военные преступления и их тяжкие для иракского народа и всех народов арабского Востока последствия, которые вызовет расправа над Президентом Ирака и его политическим окружением».

4 июля 2004 года: сайт с произведениями Николая Семёновича Лескова.

30 июня 2004 года: на сайте «Русской линии» статья ненавидящего Россиию, но неглупого Ричарда Пайпса «Бегство от свободы» (мы, по его мнению, бежим от этой штуки — в американском ее понимании). Матёрый «советолог» прежних дней приводит интересные данные внутрироссийских социологических опросов. По его мнению, ответы ужасны. По моему мнению, они свидетельствуют, что у нашего народа по-прежнему на плечах голова, а не что-то безмозглое. Цитаты:
«Сравнивая отношение граждан России, Соединённых Штатов, Великобритании, Германии и Швеции к своим правительствам, "Валидата" в своих опросах пришла к заключению, что американцы и шведы демонстрируют наивысшее доверие к государству, в то время, как русские "совсем не верят государству". ‹...›
В опросе, проведенном в 2003 году, 78 процентов опрошенных сказали, что демократия является фасадом для правительства, контролирующегося богатыми и властными кликами. ‹...›
Когда их спросили выбрать между "свободой" и "порядком", 88 процентов опрошенных в Воронежской области выразили предпочтение порядку... ‹...›
Четыре из пяти опрошенных заявили, что неравенство имущественного положения в современной России является чрезмерным и незаконным, и за распространённую в стране бедность, большинство обвиняли несправедливую экономическую систему. ‹...›
72 процента сказали, что они хотят ограничить частную экономическую инициативу. ‹...›
На вопрос, заданный в 1999 году, назвать десять величайших людей всех времён и народов, отвечающие назвали девять русских. (Единственным иностранцем был Наполеон, наверное потому, что он был побеждён на русской земле.) Первые пятеро в этом списке были Пётр Великий, Ленин, Пушкин, Сталин и астронавт Юрий Гагарин. Не считая Пушкина, эти исторические личности имеют между собой общее то, что они были успешны в деле создания России как державы, с которой необходимо считаться на земле и в космосе. Когда их спросили, почему они почитали Сталина, люди отвечали: "Он поднял страну".‹...›
74 процента, в одном опросе - сожалеют о распаде Советского Союза. ‹...›
Поэтому неудивительно, что когда их спросили в октябре 2003 года о том, как бы они отреагировали, если бы коммунисты осуществили переворот, 23 процента опрашиваемых сказали, что они бы его активно поддержали, 19 процентов сотрудничали бы с повстанцами, 27 процентов попытались бы его пережить, 16 процентов эмигрировало бы и только 10 процентов активно бы ему сопротивлялось».

29 июня 2004 года: вчера скончался о. Димитрий Дудко. Я считал и считаю его святым человеком. Упокой, Господи, его душу.

29 июня 2004 года: на сайте поставлен в закачку мой учебник «История русской литературы: 90-е годы века» (М., 2002). Адреса: 1 ссылка, 2 ссылка, 3 ссылка. Или, ещё проще, прямо отсюда.

28 июня 2004 года: письмо поэта В.А. Жуковского С.Л. Пушкину об обстоятельствах гибели поэта на дуэли с Дантесом.

28 июня 2004 года: статья А. Бакулина «Незапрещённые поэты». Цитаты:
«Если бы среднестатистическому интеллигенту образца 80-х годов приказать: "Быстро назови пять лучших русских поэтов!", - он бы выпалил: "Ахматова-Пастернак-Цветаева-Мандельштам... и... и... и вообще - весь Серебряный век!" Среднестатистическому интеллигенту 80-х годов очень твердо внушили: Серебряный век (литература конца XIX - начала XX столетия) - непревзойденная вершина русской поэзии; все, что было до того, - архаика, ею и голову забивать не стоит; все, что было после, - советский период, о нем и говорить смешно.
...Какими же жалкими, корявыми, больными кажутся теперь эти гении Серебряного века! Сколько в них всевозможной нечистоты! Как далеко отстоят их наполеоновские амбиции от их более чем скромных возможностей! И скольких действительно хороших поэтов заразили они своими духовными хворями: едва не погубили Блока, растлили Есенина и Ахматову, Маяковского спалили дотла... И какой шум вокруг них нагнетался! Как искусно подогревался интерес к "запрещенным" поэтам! ‹...›
Не были запрещены Тютчев и Фет, Аполлон Майков и Аполлон Григорьев. Никто не запрещал стихи Полонского, Сурикова, Плещеева, Алексея Константиновича Толстого. О Некрасове и говорить нечего, он был не только не запрещен, но и прямо рекомендован. ‹...› Понимающий же понимает: одно стихотворение того же Якова Полонского стоит полного собрания сочинений (с письмами и дневниками) Бальмонта (или Мережковского, или Гиппиус, или всех их вместе). А Полонский, как известно, не самый яркий представитель вышеназванной плеяды».

27 июня 2004 года: на сайте «Русской линии» статья на тему, урок по коей Господь в незапамятные времена преподал людям на примере Содома и Гоморры.

26 июня 2004 года: в «Спецназе России» (№6) статья «Памяти Андропова». Цитаты:
«Ему не удалось спасти страну. У него было мало времени. Он пробыл у власти очень недолго, и почти ничего не успел. ‹...›
Тем не менее, многое из того, что делалось при Андропове, так и не превзойдено и даже не повторено. Например, развёрнутая им борьба с коррупцией, которую лучше назвать войной. Андропов оказался единственным российским правителем, который был готов истреблять ворьё. Он-то знал, что ворьё следует истреблять, потому что вместе с ворами приходят кровопийцы, и по-другому не бывает… Нам пришлось узнавать это самим и платить за знание собственной шкурой. ‹...›
Андропов – единственный советский руководитель после Сталина, над которым никто никогда не смеялся. Ни при жизни, ни после смерти. Даже в девяностые, когда грязные башмаки предателей прошлись по всем кремлевским могилам, когда надо всей страной разносилось гнусное хихиканье новых властителей дум – никто из них не смог замазать чёрной краской образ легендарного Председателя КГБ. ‹...›
Враги Андропова и его дел часто пытаются изобразить его хитрым, лицемерным и жестоким. К сожалению, он таким не был. Именно так: к сожалению. Ибо правитель России обязан быть именно таким. Поскольку он обязан защищать свою страну и своих граждан – в большинстве своём добрых, честных и открытых – от остального мира, которым правят ложь и зло. Теперь это зло пришло к нам, разорило наш дом и надругалось над нашими душами. Поневоле начинаешь думать, что мудрость и великодушие Юрия Владимировича были не всегда уместны».
Автор статьи обещает опубликовать о Юрии Владимировиче серию статей.

А здесь мемуары об Андропове генерала А.Г. Сидоренко «Жизнь, отданная служению Отечеству». Цитаты:
«Он подчеркивал, что обязанностью чекистов является борьба за каждого советского человека, в отношении которого замышляются или проводятся враждебные акции. Мы, говорил он, не должны обвинять жертвы противника, это не наш метод. Для этого он рекомендовал шире использовать как общую, так и частную профилактику. По его инициативе законодательно был установлен такой важный и эффективный институт, как официальное предостережение, применявшийся в отношении граждан, которые без устойчиво сформировавшегося умысла совершали действия, наносящие политический ущерб советскому государству».

22 июня 2004 года: в «Спецназе России» (№6) статья о Рейгане. Цитаты:
«Горбачёв был чем-то вроде тени Рейгана. Оба они поставили на ложь и блеф. Однако, Рейган всё это делал для своей страны... ‹...›
Иногда в патриотической прессе проскальзывают рассуждения о том, кто и где завербовал Горбачёва. Чаще всего говорят, что это произошло в Рейкьявике, во время переговоров по разоружению. Что ж, вполне возможно. В таком случае, это была работа для Рейгана. Скорее всего, Горбачёву посулили «всё вообще» - Нобелевскую премию, масонское посвящение в тридцать три градуса, миллиард долларов, кресло Генсека ООН и немеркнущую славу в веках. Представляю себе, как Рейган всё это произносил: на полном серьёзе, с честными глазами. И, по системе Станиславского, сам верил в то, что говорил — по крайней мере, минут десять верил. Наверное, это был звёздный час его карьеры: суперблеф, сверхнаколка.
В дальнейшем всегда бросалось в глаза то бесконечное подобострастие, с которым Горбачёв относился к Рейгану. Кадры исторической хроники: два Президента... дружно смеются над какой-то шуточкой. Рейган ржёт как конь — прямо в объектив, широко улыбаясь, сверкая зубной эмалью. Горбачёв мелко подхихикивает».

14 июня 2004 года: про пиво. Цитаты:
«Мужчина, пьющий много пива, рискует своей внешностью, так как пиво приводит к подавлению выработки основного мужского полового гормона. В результате начинают расти бедра, грудь, живот. У мальчиков и юношей формирование скелета может пойти по женскому типу (широкий таз, узкие плечи, усиливается рост грудных желез). К тому же, алкоголь пива провоцирует выработку гормонов, снижающих половое влечение, и со временем юношам не избежать импотенции. У женщин пропорционально выпитому пиву растет вероятность заболеть раком груди. Если пиво пьет кормящая мать, то у грудного ребенка возможны эпилептические судороги.
Фармакологическое действие пива таково, что оно способствует отдыху, успокоению. Таким образом, с пивом человек приучает себя не только к обычному опьяняющему действию алкоголя, но и к успокаивающему средству. Проходит какое-то время и оно становится уже необходимым элементом отдыха. Нарастают дозы, появляются провалы в памяти, время употребления пива переносится на все более раннее, и, в конце концов — на утро формируется пивной алкоголизм, т.е. пиво входит не только в привычку, но и включается как необходимый компонент в биохимические процессы организма.‹...›
Для справки: бутылка 6% пива по содержанию спирта примерно соответствует 60 граммам водки. То есть две бутылки пива это больше, чем полстакана водки. Много это или мало? Во всяком случае, вполне достаточно, — уверяют врачи, чтобы проложить дорожку к алкоголизму».

12 июня 2004 года: книга В. Похлёбкина об И.В. Сталине «Великий псевдоним». Цитаты:
«Все "нейтральные" сведения, которые не работали на версию "кровожадного тирана", практически ныне игнорируются историками. В результате мы имеем серию крайне похожих друг на друга "разоблачительных", "антисталинских" биографий, отличающихся одна от другой лишь степенью "ядовитости слюны". Среди авторов этих работ Л.Д.Троцкий, Р.Такер, И.Дейтшер, А.В.Антонов-Овсеенко Младший, Р.Слассер, и пара бездарнейших фальсификаторов, создавших исторически безграмотные и фактически грубо ошибочные "опусы"-фолианты - Ф.Д.Волков и Д.Волкогонов (довольно странное совпадение авторских фамилий и "качества" их произведений).‹...›
Стоит только придать тот или иной специфический оттенок или черту его личности, как все события получают соответствующее объяснение.Сталин - тиран. И вся история его времени превращается в историю тирании. Сталин - гений человечества, светлая личность и тогда вся его эпоха может трактоваться, как непрерывная эра прогресса».

9 июня 2004 года: СМИ вострубили о смерти двух участников голодовки шахтёров в сибирском Черногорске. Мужчина и женщина, оба мои «погодки», требовали просто выплатить им положенную нищенскую зарплату... Тут дело в том, что в Черногорске прошли первые шесть лет моей жизни, и наш домик находился неподалёку от этой шахты Енисейской. Так что кто-нибудь из умерших ныне от голода смелых честных ребят, скорее всего, товарищ (или подруга) моих детских игр.
Что изречь по этому поводу? Пожалуй, и нечего, ибо о бесчеловечности капитализма и без меня всё уже давно сказано. А мы росли в счастливой стране — Союзе Советских Социалистических Республик, отнюдь не предполагая дожить до этакого.

6 июня 2004 года: статья К. Крылова «Вечный враг». Цитаты:
«Соединённые Штаты, захватив мировое лидерство, лихо переписывают историю под себя. Их раздражает любое историческое событие, в котором они не могут претендовать на первую и главную роль. Страна Номер Один не может быть второй ни в чём. В том числе и во Второй Мировой Войне. Поэтому Америка постановила: это храбрые американские парни спасли Европу от коричневой чумы, это они и только они. Ну, может быть, им помогли храбрые британские джентльмены. Пока русские отсиживались в окопах Сталинграда (кстати, где это?) или подло нападали на беззащитный Берлин, американские воины тысячами гибли в Нормандии. Спасая рядового Райана.
‹...›У России много врагов, особенно сейчас. Но первый, главный, и даже единственный настоящий враг – это Запад. Именно Запад как целое. Потому что, вне зависимости от внутренних разногласий, в «русском вопросе» он един: «этой страны» и «этого народа» не должно быть. Не будем забывать, что Гитлер пришёл к власти с благословения определённых западных кругов – именно благодаря своей готовности начать новую войну с Россией. И, кстати сказать, нарочитый западный «антифашизм» имеет одно тайное измерение: нацистам не могут простить того, что они не справились с главной задачей».

Сайт с советскими плакатами.

5 июня 2004 года: беседа с протоиереем Иоанном Гончаровым. Цитата:
«- Отец Иоанн, как вы относитесь к проблеме присвоения людям ИНН?
- ...Естественно, что мое отношение к этой проблеме сугубо отрицательное, потому что присвоение номеров людям противоречит всем законам - и Божеским, и человеческим - даже нашей Конституции. И совершенно непонятно, почему все так круто внедряется и зачем это все надо. Непонятно, конечно, с точки зрения обыкновенного человека - того, который не читает Апокалипсис, не знает грядущих событий, пророчества о которых даны в Откровении Иоанна Богослова. Очевидные параллели того, что происходит в наши дни, с этими пророчествами серьезно безпокоят верующих людей. Специалисты утверждают, что нет никакой технической необходимости вводить в код EAN/UPC-13 число 666, но его упорно не хотят убирать. Значит, что-то в нем есть, в этом символе. И нам не реагировать на это никак нельзя!
Я считаю, что проблема ИНН - одна из серьезнейших проблем современности, потому что она открывает дверь глобализации. ‹...›
Чувствуется, что здесь суть совсем не в уплате налогов, потому что за всем этим сокрыта страшная подоплека».

3 июня 2004 года: такого и в детективном романе не прочтёшь. Современная сибирская уголовная быль.

30 мая 2004 года: мой день рождения.

29 мая 2004 года: Указом Президента В.В. Путина № 668 от 22 мая 2004 года Минералову Юрию Ивановичу за заслуги в научной деятельности присвоено почетное звание «Заслуженный деятель науки Российской Федерации».

24 мая 2004 года: беседа корреспондента Утро.RU с генералом Л. Ивашовым НАТО готовится к большой и серьезной войне. Цитаты:
«Давайте зададим вопрос - а зачем НАТО вообще движется на восток, расширяется? НАТО - это военная машина, которая постоянно наращивает оперативный потенциал, где десятки тысяч танков, орудий, свыше 5 тыс. боевых самолетов, ядерное оружие и так далее. И эта машина стоит у наших границ. Вот и вопросы к молодежи для размышления: для чего НАТО движется к нашим границам? Для чего сегодня шесть аэродромов в Прибалтике модернизируются для приема тактической и стратегической авиации НАТО, в том числе и с ядерным оружием на борту?
"Y". Попытаюсь ответить военным языком - для возможного участия в боевых действиях на восточных территориях...
Л.И.: Конечно. И международный терроризм - это такая удобная ширма. Вот раньше ею был коммунизм. Кстати, террор - это процесс, а терроризм - явление. Мы же знаем, кто создавал Усаму бен Ладена, кто его воспитывал и пестовал, кто создавал движение "Талибан". Это сделали западники вместе с некоторыми арабскими режимами. Почему американцы никак не могут найти бен Ладена? Да он очень удобный. "Талибан" разбит, а если разгромят еще и "Аль-Каэду", то угаснет источник терроризма, а он сегодня очень нужен.
При НАТО существует совет Евроатлантического партнерства, в который входит более 40 стран. Несколько лет назад один из натовских генералов в присутствии министров обороны объяснял на этом совете, какие угрозы существуют для НАТО, Европы. Назвал четыре - распространение оружия массового поражения, распространение наркотиков, незаконную миграцию и терроризм. Рассказывал, что НАТО будет сосредотачиваться именно на ликвидации этих угроз. Тогда я задал вопрос: "Эти проблемы, безусловно, актуальны для России. Но я бы хотел, чтобы кто-то из генералов НАТО сообщил, каким образом механизированная дивизия, авиационное крыло, соединение ВМС будут бороться с распространением ядерного оружия, транспортировкой наркотиков, незаконными мигрантами. Поделитесь, пожалуйста, опытом". У них произошла заминка, потому что ни одна военная организация этим заниматься не будет. Задал я и второй вопрос: "В ходе 70% всех оперативных мероприятий, учений, командно-штабных игр НАТО решаются вопросы по повышению боевой готовности, вступлению в начальный период широкомасштабной войны, завоеванию господства в воздухе, проведению операций оборонительного характера, а затем перехода в наступление. Вы тратите 70% времени на проработку этих вопросов. Стоит ли считать, что после изменения приоритетов вы будете заниматься миротворческими операциями, борьбой с наркотиками и так далее?". Опять у них растерянность. И когда я в третий раз поднял руку, председатель военного комитета НАТО Клаус Науманн сказал, что когда видит поднятую руку генерала Ивашова, на его голове седеет еще один волос...
То есть все эти разговоры о терроризме, безусловно, ширма. НАТО готовится к большой и серьезной войне. И в последнее время у них появилась новизна. Они отрабатывают задачи - это вышло на первый план - по изоляции обширных территорий, районов. Новое - опять же войсковые операции. И плюс - усиление акцента на подрывные действия в мирное время и принуждение оппонента к разоруженческим (в одностороннем порядке) процессам.
"Y". Имеются в виду обширные территории восточного соседа НАТО?
Л.И.: Учения они проводят у себя, но хорошо видно, как проводят. Вот идет учение "Балтопс" или маневры на территории Польши. На некоторые мероприятия они даже приглашают нас. Но все учения всегда имеют две фазы. Одна - это когда корабли ловят подводную лодку террористов, Хотя, если подумать, как, откуда на Балтику может попасть лодка с террористами? Потом идет оказание гуманитарной помощи на море и так далее. Затем пьют по бокалу шампанского, провожают наблюдателей и гостей. Тогда начинается второй, настоящий этап учений - высадка на побережье с поддержкой авиации, с уничтожением объектов, овладением населенными пунктами, уничтожением вражеской авиации и т.д. Так против кого же на Балтике репетируется этот этап? Естественно, против нашего Балтийского флота. ‹...›
В связи с этим есть такое предположение: в ходе последних учений на Северном флоте наши ракеты не смогли стартовать в результате какого-то электронного воздействия. Натовцы отслеживают каждую нашу подводную лодку и имеют возможность подавлять определенные каналы управления».

23 мая 2004 года: статья В. Сапунова «Мифы об утечке мозгов из России». Цитаты:
«В докладе президента В.В. Путина приводилась цифра - 200.000 специалистов выехали из России за 10 лет. 20.000 человек в год - это ничтожно мало. Под собственно утечкой мозгов можно понимать лишь случаи, когда человек выезжает работать по прямой специальности. Таковых меньшинство. Одним из ведущих способов эмиграции по-прежнему остается выход замуж за иностранца. Но даже если русская жена закончила университет, такая эмиграция - не утечка мозгов. Это - утечка других органов. Кстати, насчет органов. По данным полицейских ведомств стран Западной Европы и Средиземноморья, 92% женщин, выезжающих из России на временные заработки, занимаются проституцией. И делается это совершенно сознательно, а не по принуждению нехороших нанимателей рабочей силы.‹...›
"Известия Российской Академии наук" и другие официальные источники приводят интересные цифры. Лишь 3% выезжающих специалистов устраиваются на должности, соответствующие их специальности и статусу, 5% - в смежные области, со снижением статуса (например, ученый устраивается в область научного обслуживания - допустим, профессор работает лаборантом). 92% работают не по специальности. Чаще всего - в туристском бизнесе. ‹...› И почти всегда за отъездом стоит или трагедия, или, по крайней мере, серьезная жизненная неудача».

22 мая 2004 года: материал «Почему и как молитва лечит? Беседа с профессором Валерием Слезиным». Цитаты:
«Можно ли увидеть молитву? Оказывается, можно не только увидеть, но и даже измерить ее! С помощью всем известного энцефалографа. Открытие было сделано, когда в лаборатории нейро- и психофизиологии исследовали состояние человека во время молитвы. Для этого пригласили семерых воспитанников и слушателей Духовной семинарии и академии и записали их электроэнцефалограммы (ЭЭГ), когда гости молились.
- Мы были потрясены увиденным, - рассказывает профессор Слезин. - Особенно удивительную картину ЭЭГ дал один из слушателей (как оказалось, наиболее усердно молившийся). Мы наблюдали постепенное урежение ритма биотоков мозга - наконец остались только медленные дельта-ритмы (с частотой 2-3 Гц). Такое состояние сознания у взрослого человека бывает лишь во время так называемого "медленного" сна, а во время бодрствования - лишь у младенцев до трех-четырех месяцев. Сохранившиеся быстрые биопотенциалы имели столь малую амплитуду, что практически приближались к прямой линии. Картина ЭЭГ этого слушателя Духовной академии показывала полное выключение коры мозга, хотя он был в сознании! А помолившись, сказал спокойно: "Ну, ладно, хватит..." - и ритм электрических импульсов коры его головного мозга вернулся к обычным альфа- (8-12 Гц) и бета-ритму (13-30 Гц). ‹...›
- Валерий Борисович, а представителей других конфессий вы изучали?
- Да, мы записывали ЭЭГ католического ксендза во время молитвы - здесь полного погружения не наблюдалось, хотя тенденция к замедлению ритма была. Католики же упростили христианство: отменили посты, сократили литургию до пятнадцати минут. Ксендз признал, что православные - более сильные молитвенники, что только здесь сохранилась практика непрерывной Иисусовой молитвы среди монахов. А протестанты, по его словам, это вообще не религия, а клуб по интересам. ‹...›
Были у меня и знаменитые колдуны, экстрасенсы - ничего особенного, видимого замедления ритма не обнаружилось. Или шарлатаны, или они не умеют управлять своими способностями. Был и наш, русский гуру, он тоже медитировал. Я его спрашиваю: "Что ж вы обратились к чужой вере? Это же предательство". Он ответил, что остался православным. Ну, прочитайте, говорю, "Отче наш". Он начал молитву - и на картине ЭЭГ пошли судорожные разряды, как перед эпилептическим припадком! Пришлось срочно прекратить эксперимент. Потом он рассказывал мне, что пошел в храм, целый день на коленях перед иконами простоял, покаялся - и забросил напрочь свою "импортную" веру».

19 мая 2004 года: вернулся из США, где был в Нью-Йорке (командировка). Интересно, что все собеседники, эмигранты из России, в конце концов ругательски ругали нынешнюю «страну проживания». Нечто в ней неизменно очень «царапает» переселенцев.

10 мая 2004 года: А вот и наш ответ на расширение НАТО, — полагают на сайте «Правда.RU». Цитата:
«Министр обороны РФ Сергей Иванов сообщил, что в ближайшее время будет подписан контракт на поставку Россией белорусской стороне значительного количества зенитно-ракетных систем С-300».

9 мая 2004 года: сайты о Второй мировой и Великой Отечественной войне: Жаркая зима 1941 года, Карта битвы под Москвой, Великая война, Генералы Второй Мировой, Победа, Блицкриг, Я помню, Военные мемуары, Приказы И.В. Сталина.

НАТО в Закавказье — после аджарских событий уже торжествуют: "обретение стратегических преимуществ исторического масштаба при ничтожных расходах".
Россия не готова к возможной войне: «так считают 62% опрошенных москвичей и петербуржцев, только треть опрошенных (35%) думают, что Россия готова к войне, причем совершенно в этом уверены только 6%. ‹...›
Оказалось, что более всего современная Россия "проигрывает" Советскому Союзу 1941 г. по "боевому духу": 75% жителей Москвы и Санкт-Петербурга считают, что "перед Великой Отечественной войной боевой дух войск" был "значительно выше", чем сейчас. ‹...›50% москвичей и петербуржцев считают, что Советский Союз в экономическом отношении был более готов к той войне, чем сегодняшняя Россия. ‹...›35% москвичей и петербуржцев в той или иной степени опасаются начала войны в ближайшее время. ‹...› Наиболее вероятным противником России жители столиц считают Соединенные Штаты Америки».

7 мая 2004 года: сайт, посвящённый «Москве, которой нет» (или скоро не будет). Ироническая цитата:
«На Елисейских полях в Париже построят ряд престижных бизнес-офисов класса А. Римский Колизей реконструируют, сделают чуть выше, удобнее (с учетом современных требований), под ним разместится трехуровневая подземная автостоянка.
Пизанская башня больше не падает, она арендована торговым центром и приведена в полный порядок. Ряд кафе и бутиков известных фирм, удачно вписавшихся в новый интерьер башни, ждет своих посетителей.
Во избежание краж и порчи дорогостоящих картин в Третьяковке все подлинники заменят репродукциями. Власти уверяют, что тонкий вкус ценителей живописи никак не пострадает: созданием копий займутся лучшие арбатские художники, а специальная комиссия будет ведать отбором. Плохие копии не пройдут.
Скромный ампирный домик, где одно время квартировал Пушкин, снесли и выстроили шикарную городскую усадьбу с дворцовыми интерьерами под стать величию таланта Александра Сергеевича. Доску «здесь жил…» повесили ту же…
В глазах любого человека написанное выше выглядит полным бредом. Мы отлично знаем разницу между репродукцией и оригиналом, между драгоценным украшением и его копией. Мы считаем кощунством даже намек на перестройку того же Колизея… Но почему тогда мы совершенно спокойно относимся к сносу исторических зданий в Москве, к замене их ничего не стоящими муляжами. ‹...›
За последнее десятилетие, только по официальным сведениям, снесено более двухсот архитектурных памятников федерального значения! Мы уже стали жертвами турецкого евроремонта собственных квартир. Похоже, теперь евроремонту подвергается вся страна…».

6 мая 2004 года: защищать в суде Саддама Хусейна намерен «многоопытный, неподкупный и не поддающийся никаким запугиваниям» французский адвокат Жак Вержес, «герой французского движения Сопротивления в годы второй мировой войны».
Кстати, оказывается, когда-то он женился на своей подзащитной, боровшейся за независимость Алжира девушке Джамиле Буйред (которую советские люди так поддерживали во время суда над ней — во времена моего детства).

В Интернете появилась электронная версия №15 «Литературной России».
Статьи Ю. Козлова, В. Пронина, В. Сукачёва, В. Огрызко, И. Колодяжного и др., документы о советско-китайском конфликте на Даманском, миниатюры В. Ерёменко, хроника литературной жизни и другие публикации.

5 мая 2004 года: Президент Белоруссии А. Г. Лукашенко выступил 14 апреля с ежегодным посланием к Национальному собранию и белорусскому народу. Цитаты:
«Мы с самого начала заявляли: для расширения Североатлантического блока оснований нет. В ответ шли заверения о безобидности этого процесса.
И что в итоге? На территории новых стран-участниц разворачивается военная инфраструктура НАТО. Наша территория полностью, а российская до Кремля «простреливается» средствами технической разведки.
Беларусь не располагает военным потенциалом, сопоставимым с блоком НАТО. Но в мире есть пример государств нашего масштаба, преуспевших в создании эффективной системы обороны, способной нанести неприемлемый ущерб возможному агрессору. Проводя в течение последних лет реформу Вооруженных Сил, мы неуклонно продвигаемся по пути создания армии, которая по выучке и вооруженности способна вести современную войну. ‹...›
О приватизации. Интерес к этой теме понятен. Особенно много шума вокруг объектов энергетики, предприятий нефтехимии, пивоваренной промышленности, перерабатывающей пищевой и ряда других. Ясно, что это лакомые куски экономики, и все хотели бы поделить их в свою пользу.
Мы изначально не приняли активно навязываемую нам обвальную приватизацию «любой ценой» в прямом и переносном смысле слова. Приватизация должна вестись только за деньги. Так и будет в нашей стране. На открытых конкурсах. С учетом серьезных инвесторов. Эти условия всем известны. Процесс приватизации должен быть исключительно в интересах народа и в интересах государства. За бесценок у нас никто ничего не получит. На приватизации ни один чиновник не наживется. Ни сам, ни его родственники. ‹...›
Я буду настаивать, чтобы все слои населения, кроме бизнесменов, коммерсантов и капиталистов, были представлены в новом Парламенте. Деньги зарабатывать, «крышу» делать для своих структур в Парламенте никто не будет. Занимаешься бизнесом - занимайся. Но в политику не лезь. Это чревато нехорошими последствиями».

4 мая 2004 года: о попытке советских разведчиков спасти из концлагеря сына И.В. Сталина старшего лейтенанта Якова Джугашвили. Цитата из интервью с командиром группы И.Л. Котеневым:
«На специально построенном макете одиннадцать лучших из лучших разведчиков изучали расположение концлагеря, в котором, по докладам, содержался пленник, особенности охраны. Отрабатывались все возможные действия: бесшумное снятие охраны, проникновение на территорию лагеря и прочее. ‹...›
Вылетела на задание группа в полночь. Удачно приземлились в глубоком тылу фашистов, упрятали парашюты, замели все следы, а уже с рассветом установили связь между собой. До концлагеря оставалось еще десятка два километров.‹...› Обстоятельно изучили обстановку, а вскоре сумели добыть сведения и о Якове Джугашвили. Оказалось, что буквально накануне его перевели в другой концлагерь. В сложившихся обстоятельствах группа не имела права предпринимать какие-то действия по дальнейшему выполнению задания и стала готовиться к возвращению по заранее разработанному варианту. ‹...›
- Принимал ли Сталин возвратившихся с задания членов спецгруппы, беседовал с кем-либо из них?
- Нет, такой встречи не было, это я точно знаю, но у меня, в частности, спросили соответствующие начальники: что я желаю, какое вознаграждение за участие в операции. Товарищу Сталину, мол, будет доложено об этом. Я сказал: если останусь жив, чтобы после войны мне дали квартиру там, где решу остановиться на житье. За подписью Сталина мне вручили специальную грамоту, которая обязывала местные органы власти обеспечить меня жильем там, где пожелаю.
- Удалось ли воспользоваться таким ценным документом?
- Дважды приходилось. И довольно успешно. Последний раз, когда из Прибалтики переезжал сюда, на юг.
- Действовал, значит, мандат?
- Выходит, имел силу. Даже за несколько десятилетий после войны и после смерти Сталина. Никаких препонов никто не чинил».

3 мая 2004 года: археологи нашли под водой у Гавайских островов «Оксфорд» — фрегат пирата Генри Моргана. Цитата:
«Трехпалубное судно затонуло во время пиратского праздника: неожиданно взорвался пороховой погреб. Погибли 350 человек - вся команда, кроме капитана. После этого не иначе как "бессмертным" Генри Моргана и не называли».
Это было в XVII веке... К сожалению, никаких «пиратских сокровищ» среди обломков не обнаружено.

2 мая 2004 года: отрывки из дневника американского солдата, обвиняемого в издевательствах над иракцами. Одна цитатка:
«Наш метод выбивания из них показаний приносит очень высокие результаты. Обычно они раскалываются за считанные часы».
Интересно, сколько времени потребовалось бы, чтобы «расколоть» аналогичными методами самодовольного автора сей писанины...

1 мая 2004 года: просто с праздником!
Полное собрание сочинений В.И. Ленина.
Собрание сочинений И.В. Сталина в 16 томах.
Во всём и во всех следует разбираться самостоятельно, не поддаваясь пропаганде.

30 апреля 2004 года: Происходит ли человек от обезьяны? Цитата:
«Научные ископаемые "свидетельства" в пользу "эволюции человека" состоят из: ископаемых останков неандертальца (много экземпляров); синантропа (несколько черепов); так называемых яванского, гейдельбергского и пилтдаунского "людей" и находок в Африке (все они крайне фрагментарны) и из немногих других останков. Т.о., все ископаемые свидетельства "эволюции человека" можно уместить в ящик размером с небольшой гроб, и происходят они из далеко удаленных одна от другой местностей, при отсутствии надежных указаний хотя бы на относительный (а уж тем более "абсолютный") возраст, и без всяких указаний на то, как эти разные "люди" связаны между собой родством или происхождением.
Кроме того, один из этих "эволюционных предков человека", "пилтдаунский человек", как выяснилось позже, представлял собой намеренную подделку».

И ещё: Григорий Распутин глазами очевидца. Цитата:
«Я не помню, чтобы в русской истории был еще один пример такой всеобщей неприязни к царице. Ведь ее, кроме как "немкой", и не называли, а были и еще похлеще прозвища. ‹...›
Николая Александровича не то чтобы не любили, его не уважали, что, наверное, намного хуже, особенно для императора. Слишком уж был велик контраст между ним и его отцом, который был настоящим русским царем. А Николай Второй был просто маленьким человечком на слишком большом для него месте. Его не уважали. И его жена не прибавляла ему популярности. ‹...›
Распутина не травили. Доктор Лазаверт, уже находясь в изгнании в Париже, признался, что не смог себя заставить ввести цианид в пирожное и в вино, но так и не решился сказать об этом своим сообщникам по заговору. Это, кстати, подтверждает и отчет докторов, произведших вскрытие, в котором говорится, что в крови Распутина цианид найден не был - только огромное количество алкоголя. Тогда это тоже было воспринято как вмешательство сверхъестественных сил».

29 апреля 2004 года: обещают исследовать Ноев ковчег. Цитата:
«Уникальная находка на вершине Арарата. На снимках, сделанных турецким космическим спутником, отчетливо виден гигантский объект, закованный во льдах. Ученые уверены, что это – легендарный Ноев ковчег. Согласно Библии, он оказался на Арарате после Великого потопа, покрывшего водой вершины самых высоких гор.
Впервые этот объект был сфотографирован с американских военных самолетов в 1949 году, но тогда снимки были засекречены, к тому же библейскую реликвию было почти не видно за слоем снега и льда. Однако сейчас благодаря теплой погоде ледяная шапка Арарата растаяла и обнажила Ноев ковчег.
Уже в июле этого года группа турецких и американских ученых отправится в экспедицию на знаменитую гору. На высоте пяти с половиной тысяч метров специалисты намерены найти подтверждение своим догадкам».
Никакая это не «находка»! О ковчеге на Арарате давным-давно, где-то с середины XIX века, известно (а из космоса его снимали в 1960-е годы), да только правительство мусульманской Турции не раз запрещало экспедициям к нему пробираться. Можно прочесть обо всём этом, например, в книге: протоиерей Стефан ЛЯШЕВСКИЙ. Библия и наука. М., 1996.

28 апреля 2004 года: интервью с доктором технических наук В.Д. Кашиновым «АНТИОРУЖИЕ» ИНЖЕНЕРА КАШИНОВА". Цитаты:
«- Вы помогли сербам. Как это произошло? ‹...›
- Ночью из Белграда позвонил мне председатель радиоклуба Югославии Хранислав Милошевич. Он, кстати, прекрасно говорит по-русски… Он рассказал, что в Белграде очень большие разрушения и потери от этих обстрелов. Спросил, нет ли еще чего из антиоружия? Я тут же спросил, есть ли у них микроволновые печи? Последовало непродолжительное недоуменное молчание, а затем: «Конечно, есть!» Тогда я ему посоветовал взять обычные микроволновые печи, установить их открытой дверцей вверх около объекта, который желательно уничтожить, и включить. Тут уже не было паузы. Храниславу сразу стало все ясно. Дело в том, что американская ракета «ХАРМ» идет как раз на частоту, которую излучает микроволновая печь. «ХАРМ» вообще идет на любой мощный источник радиоизлучения в диапазоне 400-10000 мегагерц.
- И что это дало сербам?
- Буквально на следующий же день НАТОвцы разбомбили свои же посольства в Белграде! НАТО заявлял, что в Косове они разбили 120 танков, но, как известно, приехавший после заключения «мира» английский генерал насчитал всего только «около семи» (дословно). Странный счет для генерала из страны, считающей себя цивилизованной, не правда ли? Если негодяи из НАТО войну начали, долг каждого способствовать поражению агрессора. Почему другие не могут войну остановить?.. Именно для этого и создаются технологии антиоружия.‹...›
Перед началом бомбежек Ирака, названных США и Англией операцией «Лиса в пустыне», я послал заказное письмо с предложением использовать такие простейшие передатчики для радиоэлектронной борьбы (РЭБ) с американской навигационной спутниковой системой GPS. Судя по данным прессы, иракцы сразу взяли это предложение на вооружение. Организованная бригада специалистов ездила по пустыне и устанавливала передатчики, а самолеты США и Англии за этой бригадой охотились и охотятся до сих пор – война против Ирака до сих пор не прекращается ни на минуту. Из прессы я узнал, что за время операции «Лиса в пустыне» в воздухе, на пути к Ираку, самоликвидировалось более 100 «томагавков».
- Расскажите, пожалуйста, поподробнее.
- При пропадании сигнала от спутников компьютер «Томагавка» теряет ориентацию. На этот случай в компьютере предусмотрена программа самоликвидации. То есть, если ракеты теряют ориентацию, автоматически включается программа саморазрушения, и «томагавк», не долетев до цели, пиропатронами разрушается в воздухе. Причем боевой заряд не взрывется. Правда, шесть ракет остановить не удалось, то есть они не самоликвидировались, а, как писали тогда, «залетели не туда». А это значит, что «томагавки» – отнюдь не безупречное вооружение, как в том уверяли весь мир американцы.
Американская спутниковая навигационная система GPS NAVSTAR – последнее слово технологии. 24 спутника на орбите и компактные, умещающиеся на ладони, приемоиндикаторы. Они-то и показывают местоположение объекта в любой системе координат, а также скорость и высоту его перемещения. А чем выше технология оружия, тем проще можно его подавить. Западные ученые вообще отучились думать, за них должен думать компьютер».

27 апреля 2004 года: статья А. Щербакова «Правда о "Чёрной кошке"». Цитаты:
«Средний возраст бандитов составлял 25 лет. Подавляющее большинство лидеров не имели никакого отношения к криминалу, а уж тем более — судимостей. Мало того — многие из них имели высшее или незаконченное высшее образование... По некоторым сведениям, не последнюю роль сыграли в ее создании дети белых офицеров. Из тех, кто всю жизнь прикидывался пролетариями, но в душе копили ненависть к «хамской власти».
По-настоящему новая преступная структура проявила себя во время войны. Надо честно признаться, что и те времена не все молодые люди стремились защищать Родину. Находились и те, кто любыми способами стремился убраться подальше от фронта. «Закосить» в военное время было очень непросто. И дезертиры выбирали преступный мир...
К середине войны «Черная кошка» представляла из себя весьма хорошо организованную структуру. Ее филиалы действовали в нескольких городах. Сфера деятельности «кошатников» была очень широка: от ограблений банков до шулерства и подделки продовольственных карточек... банда имела в своем составе опытных гравильщиков, способных изготавливать практически любые печати и штампы. Имелись специалисты по «рисованию» фальшивых документов и даже высококвалифицированные медики, способные оказать достаточно серьезную помощь пострадавшим бандитам. Чаще всего «кошатники» прикрывались липовыми студенческими билетами. (Студенты многих вузов во время войны получали отсрочку от призыва.) Так было легче перемещаться по стране, обходя весьма серьезный тогдашний паспортный контроль.
Видимо, молодость многих преступников привела к тому, что они, куражась, оставляли на стенах обворованных магазинов рисунок черной кошки. Символ уголовнички позаимствовали из двадцатых годов — от тогдашних беспризорников. Именно этот фирменный знак способствовал появлению многочисленных слухов в народе. Другие банды такими понтами не баловались».
«Черная кошка» имела много подражателей вплоть до обычных мальчишек-хулиганов, оставлявших записки с требованием положить там-то какие-то деньги.
«Поймав очередных «котят», опера воспитывали их доступными средствами. Так, к примеру, повязав группу сопливых «бандитов», действовавших в Пушкине, что под Ленинградом, милиционеры сняли ремни и на славу выпороли поганцев».

Информация "КМ.РУ" •• "Правда.РУ" •• "РТР-Вести" •• "Независимое обозрение" •• "Газета.РУ" •• "Полит.РУ" •• "Коммунист.РУ" •• Русская мощь•• "Утро.РУ" •• Независимое военное обозрение •• Аргументы и факты •• Новости РКРП•• "Русская линия" (православное обозрение) •• Православная газета "Благовест" •• "Известия.РУ" •• "Лента.РУ"


[AD-SIZE]