Гостевая книга - Персональный сайт

93. Дарг (19.03.2005 14:53)

Приятно было встретить здесь и в Ваших работах "проотечественность". Это достойно поддержки.
Благ.

Ответ: Я Вам глубоко признателен.

Ю. Минералов

92. Ахиненский (10.03.2005 02:48)

Здравствуйте, Юрий Иванович!

Недавно открылся Неофициальный сайт Лита, где планируется разместить ссылки на все ресурсы, связанные с нашим институтом. Есть ссылка и на Вас, Вы не против? Скажите, пожалуйста, известны ли Вам сайты других профессоров или студентов?

Заранее признетелен. Ахиненский.

91. Болотин (17.01.2005 15:40)

Здравствуйте, Юрий Иванович. Адрес ваш знаю давно, с первого курса еще (сейчас второй), но зайти смог только сейчас. Очень много полезной информации. Спасибо, буду рад если и ко мне загляните как-нибудь... А возможен ли обмен баннерами? такое предусмотрено? или ссылками взаимными друг на друга. С уважением Владимир В. Болотин

Ответ: Владимир,
Ваша ссылка — вот она.
А с баннерами потом придумаем что-нибудь.
С приветом
Ваш

Ю. Минералов

90. Анастасия (11.01.2005 21:26)

Большое спасибо за материалы о Державине!
Это не только интересное и познавательное чтение, но и отличное подспорье моей сестре при сдаче сессии!
Ваша
Бывшая несносная рыжая методистка кафедры.

Ответ: Милая Настенька!

А ведь ты давно не захаживаешь на кафедру, и зря.
В весеннем семестре я буду там часто.
Но еще лучше, приходи на январское заседание. Все ждем.

Ю. Минералов

89. Хамоватый Бледный Юноша (11.01.2005 20:36)

Ваши стихи не прошли бы творческого конкурса в Литинститут. К Рейну бы точно не прошли.

88. (09.01.2005 18:43)

Я Вам намекал на Вашу смешную самовлюбленность, а Вы вслед за тупой толпой бездарностей дураков и циников набросились на Бродского... Ха-ха. На такие завистливые нападки Иосиф Александровив только бы иронично улыбнулся!А почитав Ваши стихи даже от души бы посмеялся. Попробуйте написать что-нибудь подобное его стихам! Причем здесь метафоризм! Причем здесь Нобелевская премия!!! Вы смешны. А Ваш страх открыть свободный доступ к гостевой книге вызывает жалость!!!

87. (06.01.2005 17:28)

Странная у Вас логика, Юрий Иванович...
Вы хотите сказать, что не любите Бродского за то, что:
1) его любит некая пьяная поэтесса из стихов Курдакова;
2) какой-то эстонец с гордостью показал Вам диван, где он сиживал;
3) Нобелевскую премию дали ему, а не Курдакову.

Кажется, Вы сами мало читали Бродского. Он конечно, написал кучу ерунды в юности и халтуры в поздние годы, но он (наряду, скажем, с Блоком, Цветаевой, Маяковским и т.д.) относится к тем фигурам в русской поэзии, которые трудно любить, но нельзя не замечать мощи их таланта.
А Курдаков - наверное хороший был человек...
И стихи хорошие, но тусклые.
А кому, по Вашему надо было дать Нобелевскую премию?

А. Тугарев

86. (03.01.2005 22:18)

Все то же полвека спустя, и все та же
В писательском баре, глупа и дурна,
Сидит поэтесса в густом макияже
В привычном кругу за стаканом вина.

О Бродском толкует, о метафоризме,
О том, что не знает, не видит, не ждет...
- Бессмертна, - шепчу я, - бессмертнее жизни, -
Планета погибнет, она не умрет.

И будет все так же с привычным юродством
Гнусавить, глумясь, у беды на краю
О метаболизме, фонизме, о Бродском, -
В блузоне с плебейским клеймом - I love you.

Евгений Курдаков, сб. «Стихотворения», Великий Новгород, 2000

Ответ: Когда-то, в студенческие годы, мне даже умеренно нравилось кое-что: «Идут по земле пилигримы», «По всякой земле балаганчик везу» и т.п., — но не более, чем Визбор, Ким, Клячкин и компания (и по тем же «возрастным» причинам, что Визбор, Ким, Клячкин и компания). Потом, уже не в годы учёбы в МГУ, а в Эстонии, один местный пиита на полном серьёзе показывал мне диван в своей квартире, «на котором в прошлом году сидел Бродский». Это было уже смешно. (Не знаю, захватил ли он с собой сей «священный» драндулет не то амулет, переселяясь впоследствии в другие страны.)
Нобелевская премия, пожалуй, и была бы забавна — да политика (а тут была голая политика) обычно для человека наблюдательного не смешна, а страшновата.
Впрочем, вот как раз "смешная" цитата на сей счёт:
«Нобелевская премия по литературе собственно к художественному процессу имеет довольно сложное отношение. Нельзя, конечно, сказать, что литературный талант автора не принимается в расчет при присуждении самой главной и самой крупной – больше миллиона долларов – литературной награды мира. Скорее, так: авторская одаренность является одним из важных, но не доминирующих факторов. Леволиберальное цивилизованное сообщество должно утешить сирых, обогреть убогих, поддержать преследуемых, обелить черных, смягчить жестких и осушить слезы плачущих».
(См: "http://www.gazeta.ru/2004/10/07/oa_135815.shtml")
Евгений Курдаков был замечательным русским поэтом, а потому — ну какая еще "нобелевская премия". Мы ведь не убогие и не сирые.
Пушкинская традиция, господа хорошие...

Юрий Минералов

P.S.
Стоило это написать, как на сайт стали рваться некие хамоватые «юноши дерзкие со взорами горящими», пылко вопрошая: а кому ж, если не Бродскому, тогда давать Нобелевскую премию?! Ну прямо «мильон терзаний»...
Никогда не вступая в общение с подобными «экзистенциалистами», могу, однако, и принять сам вопрос как объективную данность, и чётко ответить на него.
Нобелевскую премию в 1970 — 80-е годы из числа советских поэтов еврейской национальности (поскольку вопрошающих, судя по всему, волнует именно этот конкретный момент) следовало дать Давиду Самуиловичу Самойлову. Именно ему. Замечательный был художник и добрый человек. Читали хоть, ребята?

А впрочем, в том мире русской духовной культуры, которому принадлежало и принадлежит творчество Давида Самуиловича Самойлова, Евгения Васильевича Курдакова, Вадима Валериановича Кожинова, Пушкина, Достоевского, Булгакова и пр. и пр., — не было, нет и не может быть никаких нобелей, да и никаких остапо-бендеровских «мильёнов».

Ю.М.
10 января 2005

85. (03.01.2005 02:28)

Вот вспомнил прочтя название одной из страниц Вашего сайта...

С особым наслаждением Бродский повторял первые слова “Горюхина”: “Если Бог пошлет мне читателей...” — говоря, что такому писательскому смирению надо учиться всем. “Тот случай, когда досадно, что фраза уже написана?” — спросил я, и Иосиф, засмеявшись, ответил: “Да, я бы не против”.

Надо сказать, что в широком смысле он всегда и начинал с такой фразы. Английское понятие understatement присутствовало в его авторском сознании: “преуменьшение”, “неакцентирование”, “сдержанность”. Это проявлялось и в непременном “стишки” по отношению к своим стихам, и в полном отсутствии всякой прочей самопатетики. Невозможно представить, чтобы Бродский произнес “мое творчество”, “моя поэзия”. Он не говорил даже “я сегодня работал”, предпочитая что-нибудь такое: “мы сегодня сочиняли всякую всячину”. Здесь отстранение от пафоса достигалось многократно—и сниженным разговорным “сочинять”, и добавлением пренебрежительной “всячины”, и отказом от
самого местоимения первого числа. Это было очень характерно для Бродского: он как бы стеснялся просто самого слова “я”, очень часто заменяя его либо на “мы”, либо на иронически вывернутое обращение “моя милость”, либо на еще более далекое от “ячества” третье лицо — и тогда появлялись конструкции вроде “к каждому Рождеству этот господин сочиняет стишок”.
Пушкинское “Если Бог пошлет мне читателей” было, кажется, для Бродского не только образцовым манифестом understatement''a, но имело и более буквальное значение. Достигший, всех мыслимых вершин признания и славы, он искренне и с какой-то даже простодушной заинтересованностью относился к мнениям читателей. Любых читателей, чему свидетелем я не раз бывал, но, конечно, профессиональных — особенно. Как-то в разговоре я упомянул о том, что “Осенний крик ястреба” особо чтим поэтами (слыхал это от Льва Лосева, Сергея Гандлевского, Алексея Цветкова, Михаила Айзенберга, Томаса Венцлова) и был удивлен реакцией Иосифа: “Правда? Действительно так?” С досадой он добавил: “Мне не говорят”. И, разумеется, это не было поэтическим кокетством, а сущей правдой: Бродский находился на таких высотах, куда направлять свое одобрение или даже восхищение казалось безвкусицей и неприличием. По мемуарам о Пушкине разбросаны схожие факты, и надо полагать, не фигурой речи был зачин “Горюхина”: “Если Бог пошлет мне читателей...”.

Петр Вайль. Вслед за Пушкиным (Воспоминания о Бродском)

84. Лена Дишке (05.12.2004 19:36)

Здравствуйте, Юрий Иванович,
У меня к вам просьба о встрече. Я студентка Литинтитута, восстановилась в этом году на свой родной заочный третий курс, но за годы моего «неучения» в учебном плане произошли изменения, и я оказалась «должна» вам за первый курс зачет по «Введению в славянскую филологию». В конце сентября я передала на вашу кафедру свою контрольную работу «Деятельность ученого-слависта И. Бодуэна де Куртенэ», но отзыва-рецензии на работу до сих пор получить не могу. Его нет ни в деканате заочного отделения, ни у вас на кафедре. Может быть, вы мою работу не получили? Во вторник 7 декабря я привезу копию контрольной работы, но оставить ее смогу только на кафедре творчества (во вторник у вас на кафедре выходной) у Барановой Надежды Васильевны. Пожалуйста, возьмите ее при случае оттуда, прочтите и сообщите, когда мне лучше к вам подойти.
С уважением и надеждой на встречу Елена Дишке.

Ответ: Милая Лена,

я прочел работу. Приходите в среду, зачет я Вам поставлю: что делать, раз у Вашего курса пять лет назад еще не было «Введения в славянскую филологию». Только будем откровенны: эта работа, или ее прообраз, явно скачаны где-то в Интернете.

Ваш

Ю. Минералов

83. (13.11.2004 16:36)

Здравствуйте Юрий Иванович!
Являюсь постоянным посетителем Вашего сайта. Всегда нахожу для себя что-нибудь интересное. Мне нравиться Ваша принципиальная позиция по некоторым историческим вопросам, во многом я с Вами полностью согласен.
Еще мне хочется сказать Вам большое спасибо за то, что Вы в свое время ответили на мои письма и положительно оценили присланные стихи. Это послужило большим стимулом для дальнейшей работы. Прочитав о том, как Вы сами создали собственный сайт, я тоже решил последовать Вашему примеру, и также разместил свою страницу в интернете. В октябре в Рязани вышел в свет первый сборник моих стихотворений под названием «Рисуя Русь». Всегда буду рад видеть Вас на своей странице.
Желаю Вам всего самого наилучшего.
С Уважением Степан Кадашников.
Республика Саха (Якутия) г. Ленск.

Ответ: Дорогой Степан!
Рад, что помог. От души желаю Вам новых успехов в творчестве. Стихи Ваши по-прежнему интересны. И да убережет Вас Бог от от всего, что не украшает нашу поэтическую среду, ее человеческую атмосферу, мешая творческой работе.

Ю. Минералов

82. (07.11.2004 08:39)

Юрий Иванович, здравствуйте,

меня зовут Виталий, случайный посетитель вашего сайта, блуждавший по интернету с целью найти в доступной и лаконичной форме советы начинающим писателям.

Может я плохо искал, но ничего не нашел, в связи с этим прошу вашего совета - вы не могли бы порекомендовать мне источник информации (книги, статьи, ссылки на форумы и т.п.) по этому вопросу?

Я никогда не писал художественной прозы, однако (как мне кажется) мне есть что сказать. Я понимаю человеческую психологию, есть ряд неплохих сюжетных задумок, которые, достигнув определенной критической массы, просятся наружу в виде художественного текста. Однако... написав более 50 тысяч слов первой части своей первой книги, я вижу, что у меня есть прекрасный шанс стать сюжетным киллером - имея в основе интересную (опять же, на мой взгляд) идею, я практически убиваю ее своим неумелым и нестилизованным изложением.

Буду благодарен за любую помошь в данном вопросе,

с уважением,

- Виталий

Ответ: Дорогой Виталий!

Если лаконично, Вы и сам поняли главную проблему пишущего автора: личный стиль (слог) — визитная карточка писателя-художника. Мы представители словесного искусства, искусства слова и фразы, и даже сюжет писатель лепит из своих речевых образов. То есть индивидуальное своеобразие писательского языка, его художественность - необходимое условие. Если Вы настоящий писатель, оно дано от природы, но может дремать до поры; тогда его надо как-то в себе пробуждать - практикой, упорнейшей работой над языковой стороной своих сюжетов. Гоголь, Пушкин, Толстой переделывали текст буквально десятки раз! Труд здесь окупится.
Второе, разумеется, надо развивать в себе чувство стиля - вчитываться в образцовых писателей, вникать в их «творческую кухню», в секреты их личного мастерства. Так развивается культура письма уже в себе самом, так наследуется традиция. Не зная языка национальной литературной традиции, автор беспомощен; он будет то и дело в творческом плане «изобретать велосипеды».
И ещё: страшная ошибка, когда с подобными целями читают современных литераторов, не прочитав предварительно классиков. Всё надо постигать постепенно, а среди современнников всё-таки трудно угадать истинные величины. Обычно лишь историческая дистанция позволяет правильно понять, кто есть кто.
Могу, наконец, посоветовать внимательно прочесть пять моих вузовских учебников: там и теория литературы и ее история от XVIII века до наших дней. Это поможет во многом разобраться правильнее и приведет впечатления от изучения самих писателей в систему.

Ваш

Ю. Минералов

81. Василий Кун (17.08.2004 18:44)

Юрий Иванович! Если Вы не возражаете, я задам Вам еще один вопрос. В последние годы занимаюсь изысканиями в области современной российской словесности, и результаты меня не очень радуют (имею в виду период с начала 1990-х до настоящего момента). Понимаете, мне хочется прочесть нечто выдающееся, написанное россиянином. Но, к сожалению, не могу найти (при всем богатстве выбора). Не могли бы Вы мне помочь? Пожалуйста, назовите одну гениальную вещь, написанную в этот период у нас, и не просто хорошую профессиональную прозу благополучных литераторов, а такое произведение, которое бы было выше всех, которое бы было гениальным. Если Вы назовете, немедленно брошусь за этой книгой и достану ее. Заранее благодарен.

Ответ: Глубокоуважаемый Василий Кун!

Как видно из Вашей предыдущей записи, Вы уже нашли-таки для себя автора по фамилии Галковский. О вкусах не спорят.
Но настоящий писатель — это, прежде всего, настоящий писательский язык (слог). Только там, где он есть, имеется настоящий словесно-художественный талант, а где его нет — там перед нами рассказчик занятных историй или что-то подобное, но не художник слова. Выдающихся современных писателей я уже назвал.
Что до гениев — они редко верно угадываются современниками, тут нужна историческая дистанция.

Ю. Минералов

80. (13.08.2004 12:25)

Юрий Иванович! Скажите, пожалуйста, не есть ли борьба союзов писателей ‹...› всего лишь некая попытка уйти от литературы? Нужно ли это словесности - тем более при полном отсутствии каких бы то ни было ярких имен (кроме Галковского, но это совсем другая история)? Спасибо.

Василий Кун

Ответ: Глубокоуважаемый Василий Кун!

Как Вы, видимо, заметили, из Вашей записи в Гостевой книге я, подумав, всё же вычеркнул два грубейших оскорбительных эпитета, которыми там были охарактеризованы оба Союза писателей.
Во-первых, в писательской полемике никто не употребляет эти эпитеты по отношению друг к другу. Они изобретены в годы «перестройки» склонными к провокациям представителями «жёлтой» журналистики и с тех пор ими и используются (ну, разве лишь ещё какими-то сумасшедшими).
Разделение союзов — драма, если не трагедия, но оно произошло, когда рушился СССР, по преимущественно идеологическим причинам.
В Союзе писателей России объединились те, кто понимал, что страну толкают в пропасть. Количественно это более трёх четвертей состава бывшего Союза писателей СССР. Все крупнейшие современные писатели, лицо литературы, оказались именно здесь — В. Распутин, В. Белов, Ю. Кузнецов, Ю. Бондарев, Е. Носов и др. О каком «отсутствии ярких имён» можно вести речь?
Что до «ухода от литературы» — безусловно, публицистические споры отвлекают от писания художественных произведений. Но на эти споры толкает само наше довольно смутное время.

Ю. Минералов

79. Юрий Минералов (05.07.2004 17:03)

На сайт поступило письмо из Польши с просьбой сообщить, как скопировать электронный вариант моей книги «Теория художественной словесности». Я ответил по e-mail, но получил автоматическое уведомление антиспамовой программы, что мое письмо не пропущено тамошним сервером. Ну что поделаешь с компьютерами? глупые машины.
В связи с этим отвечаю через Гостевую.
Линк : http://mineralov.narod.ru/teor.txt

Ваш

Ю. Минералов

		Вторник, 31.03.2026
	Мой сайт